W dniu 2012-11-05 15:44, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Artur,
>
> Monday, November 5, 2012, 3:17:34 PM, you wrote:
>
>>>>>> Jakimi durnymi? Ponieważ Tobie się nie podobają, nie pasują?
>>>>> Droga hamowania samochodu z 50 km/h to cirka ebout ze 20 m.
>>>> No widzisz, trzeba uważać, zachować ostrożność itd. Masz to nawet
>>>> obecnie wpisanie w PoRD.
>>>>> Droga hamowania pieszego z 6 km/h to nie wiem ile, metr?
>>>> No i? A ile strefy zgniotu ma ten pieszy przed sobą?
>>> To tym bardzie, kwa!, powinien uważać.
>> A kto pisze, że nie? No, ale zdaje się, że mowa o tym, że
>> to kierowca powinien bardziej uważać na pieszych, a tutaj
>> krzyk straszny, że niby dlaczego...
>
> Nie - to pieszy ma zadbać o swoje życie - nie manipuluj.

Nie, nie - to Ty manipulujesz. Celem przepisu jest to co napisałem,
czyli zwiększenie uwagi na pieszych i umożliwienie im korzystania
z pasów. Piesi sami z siebie i tam powinni o swoje życie zadbać
- jak każdy inny. Nie przerzucaj obowiązku i odpowiedzialności
na innych.

> Żaden przepis
> nie ocali pieszemu życia, jak kierowca się zagapi.

Nie manipuluj - jak kierowca się zagapi to i tak wina kierowcy.
Zupełnie jak teraz. Sprawdź ile osób zostało potraconych na
pasach "bo się zagapił".

> Chcesz na cmentarzał kwartal dla tych co na przejsciu mieli
> pierwszeństwo?

Przecież na przejściu mają pierwszeństwo.

> Bo do tego postulowane przez Ciebie zmiany się sprowadzą.

Hmmm, tak zasadniczo to ja jedynie popieram propozycję tych zmian