On Sun, 28 Dec 2025 09:03:57 +0100, Trybun wrote:
> W dniu 27.12.2025 o 14:44, J.F pisze:
>> On Sat, 27 Dec 2025 09:56:25 +0100, Trybun wrote:
>>> W dniu 23.12.2025 o 16:25, J.F pisze:
>>>> On Mon, 22 Dec 2025 16:52:19 +0100, Trybun wrote:
>>>>>>>> Dobrze kombinuję? -- 24/7 daje 163TB miesięcznie?...
>>>>>>> Zależy względem czego.. Kto w routerze czy modemie wykorzystuje
>>>>>>> pełnie możliwości 24h/miesiąc.?
>>>>>> Nikt, ale szacuję maksymalne obciążenie...
>>>>>>
>>>>>>    https://youtu.be/2tae4nEo65M
>>>>>>
>>>>> W ogóle liczenie kosztów na podstawie ilości transferu jest jakimś
>>>>> idiotyzmem. Przecie poza użytkownikiem  transfer nic nikogo nie kosztuje.
>>>> No, operator musi szybsze łącza zrobić, lub więcej, inni operatorzy
>>>> też muszą rozbudować, jak komórkowy, to spowalnia taki innym
>>>> użytkownikom komórki - tzn stacji bazowej ...
>>>>
>>> Ale jak można brać od kogoś kasę za nic. Transfer nic operatora nie
>>> kosztuje.
>> Widzę, że nie zrozumiałeś.
>> Kosztuje.
>>
> Liczę że zrobisz kalkulację kosztów na podstawie której 1GB danych
> kosztuje więcej niż 1MB transferu.

Urealnij troche dane - 1GB transferu a 100GB czy 1000GB.
Przemnóż przez 10 mln użytkowników, którzy oczywiscie chcieliby jak
najlepszy wynik na speedteście.

J.