On Fri, 16 Sep 2011, Pawel "O'Pajak" wrote:

[...komuś...]
>
>> Bo ja o oznakowanym zwężeniu, przed którym stoi znak nakazujący nie gnać
>> więcej niż 50 km/h.
>> A ty o czym?
>
> A ja o tym, ze sa sposoby mniej drastyczne niz zabicie czlowieka, aby zmusic
> go do nie wjezdzania tam, gdzie nie wolno.

W kwestii formalnej: zmuszenie do nie wjeżdżania tam gdzie nie wolno
to pestka, gwarancja uszkodzenia samochodu powoduje krótkotrwałe
usiłowania "obejścia" i później błyskawiczny spadek takich zdarzeń
do zera:
http://www.zm.org.pl/?a=nl_raffi_buspasy


Ale dyskutujecie nad znacznie poważniejszym problemem: jak skutecznie
zmusić do ograniczenia prędkości, nie powodując utrudnień dla
stosujących się do ograniczenia.
Żeby nie było, IMO zwężki nie są rozwiązaniem, a na pewno nie
są dobrym rozwiązaniem, jeśli chodzi o rozwiązania celowe (ale
chyba chodziło o zwężkę kategorii "bo jest", a nie wymysł
projektanta).

pzdr, Gotfryd