On Tue, 30 Sep 2014 11:19:46 +0200, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> wrote:
> Od przechowywanie zdjęć i filmów jest chmura + co najmniej jeden
dysk
> stacjonarny. Ale paranoicy się boją chmury.

Ja nie mam nic przeciwko, jeśli mechanizm przechowywania danych w
chmurze trzyma to w zaszyfrowanych paczkach a klucz posiadam tylko
ja. Newsy typu "użytkownikowi skasowano w chnurze plik z graficzny bo
uznano go za pornografię" dyskwalifikuje taką "chmurę" i nie dziwota,
że są tacy, dla których to nie jest akceptowalne rozwiązanie.
Oczywiście można tworzyć ręcznie paczki, je szyfrować i przechowywać
w podobnych serwisach ale to właśnie wymaga dużo zachodu. A taka
funkcja (zaszyfrowany mirror) powinna być dostępna jednym
"przyciskiem".

--
Marek