On Wed, 13 Nov 2013 16:03:08 +0100, "ACMM-033" <v...@i...pl>
wrote:

>
>Użytkownik "Maciej Milinkiewicz" <n...@e...pl> napisał w wiadomości
>news:20131113141627.3a966df9@ThinkPad-X200...
>Dnia 2013-11-13, o godz. 01:58:20
>"ACMM-033" <v...@i...pl> napisał(a):
>
>> W takim razie niska orbita, coś na kształt Iridium, Thuraya,
>> Inmarsat, GlobalStar... Ale Inmarsat jest geostacjonarny... kurde...
>> tu jest za dużo niedopowiedzeń...
>
>http://public.blu.livefilestore.com/y1pxkQeMa-2IRMC
W0XIIBca7kgJl0ZrukKqvhgtd8cBrImHt5ldsXYmW9sjOUAHdBK2
c7oW6kUDW5a7pd_YhGVHFA/sirius-xm-orbital-animations.
gif
>
>===
>
>Aha, czyli +- jak u Ruskich i ich telewizją... To już rozumiem w czym rzecz,
>że to nie zwykła orbita.
>TNX za info.

Qrde, przeciwz ci napisalem ze "nie jak u ruskich" tylko ze orbita XM
jest geostacjonarna

Sirius i XM to dwie rozne firmy ktore polaczyly sie i sa sprzetowo
niekomaptybilne. Nadaja na roznych czestotliwosciach, maja inne
kodowanie i wymagaja innych odbiornikow,. Programy nei sa identyczne.

JA uzywam wylasnei XM - wszystkie moje odbiorniki sa XM. A XM - OD
ZAWSZE - mailo satelity geostacjonarne

A.L.

A.L.