> Uruchomienie usb msd zajęło mi godzinkę: przeniesienie kodu
...
> Gdyby nawet te future drivey były tylko w asm zamiast w C, to
> włączenie ich w istniejący projekt na pewno zajęłoby więcej niż tą
> godzinę.
>
> --
> Marek
Wiesz dobrze, tak jak ja, że czas jaki na to poświęciłeś, aby to uruchomić,
był znacznie dłuższy.
Samą godzinkę, to może zajęło Ci skompilowanie i dostosowanie.
Droga opracowania projektu składa się z wielu dodatkowych kroków, które są
niezależne
od asm czy C np. instalacja MPLABA na nowszym komputerze, przeczytanie
manuala do DevBoard'a, poszukanie, którą procedurę musisz wywołać,
zrozumienie co autor miał na myśli itp.

Jednak to co następuje teraz, to faza wymiany hardware'u na konkurencję (jak
napisałeś).
W związku z powyższym trochę tak uciekasz i ... znów kilka godzin.

Jeżeli Twój projekt wydaje Ci się duży, to rozbij go na mniejsze.
W szczególności możesz użyć np. dwóch procesorów z gotowym C-codem:
a) do szybkiego internetu
b) do obsługi karty SD
Jednak to jest jeszcze większa ucieczka.

Tak czy inaczej napisz do jakich prędkości doszedłeś i na czym, bo chyba nie
zdecydujesz się na asm.

Miałem taki przypadek, gdzie była prosta pętla w C na odczytywanie portu
równoległego i wysyłanie po Ethernecie.
Chłopak napisał to w C, używając stosu Microchipa na 18Fxxxx
Sama pętla wysyłania danych była prosta jak drut.
Nalegałem, aby zobaczyć gdzie biega w pętli mikrokontroler.
Wstawka została zrobiona w asm i transfer podskoczył kilkakrotnie.
Czasem naprawdę niewiele potrzeba.
S.