On Tue, 5 Nov 2013 10:49:48 +0100, Sylwester Łazar<i...@a...pl>
wrote:
> od asm czy C np. instalacja MPLABA na nowszym komputerze,
przeczytanie

Nie używam mplabl'a.

> manuala do DevBoard'a, poszukanie, którą procedurę musisz wywołać,


Nie używam jakiegoś konkretnego devboarda, płytka stykowa jedynie.

> Jeżeli Twój projekt wydaje Ci się duży, to rozbij go na mniejsze.
> W szczególności możesz użyć np. dwóch procesorów z gotowym C-codem:
> a) do szybkiego internetu
> b) do obsługi karty SD
> Jednak to jest jeszcze większa ucieczka.

Projekt wydawałby mi się duży, gdyby był w asm, wręcz nie do
ogarnięcia, jakbym miał co chwilę coś zmieniać, bo dłubać lubię :). W
asm to byłby kompletny nonsens. W C całość jest czytelna, podzielona
na poszczególne liby robiące konkretne rzeczy, spokojnie do
ogranięcia jeśli uwzględnić stosunek liczby funkcji do objętości
kodu, szczególnie przez takiego amatora jak ja.

> Tak czy inaczej napisz do jakich prędkości doszedłeś i na czym, bo
chyba nie
> zdecydujesz się na asm.

Wąskie gardło jest w Microchipowej implementacji komend scsi read10
(write10), w jednej transakcji jest odczytywany tylko 1 blok 512
bajtów (bo pokrywa się to w większości przypadków z wielkością
sektora), Każda transakcja idzie w określonej ramce czasowej usb,
czytanie w jednej ramce tylko 512 jest tym wąskim gardłem. Jednym ze
sposobów jest zwiększenie ilości bloków per trans. w read10, jak
zwiększyłem liczbę bloków w read10 transfer skoczył do ~1 MB/s.
Oczywiście aby to działo na poziome fs to taka manipulacja (zmiana
wielkości sektora/liczby bloków per read) musi być uwzględniona w
warstwie drivera fs. Drugi sposób oraz więcej info na ten temat można
przeczytać tutaj:

http://www.microchip.com/forums/tm.aspx? high=&m=524271&mpage=1#524504

--
Marek