Pan J.F. napisał:

> Mowisz, ze przydzielali na kraje ? Sprawiedliwie, ale jakos glupio.
> I co wtedy - chetny nadawca zglaszal sie do panstwa i negocjowal
> cene ?

To były lata osiemdziesiąte -- wtedy jeszcze dominowało "narodowe"
podejście do telefonii telewizji. Nie tylko u nas, na zachodzie
Europy również.

>> Satelity z wieku XXI to już "jakiś MPEG". Częstotliwości nie mają
>> teraz charakteru narodowego, bierze je każdy, kto zapłaci.
>
> Ale komu ? Chyba, ze masz na mysli operatora satelity ... ale jakze
> to - on sobie nadaje bez zadnych oplat dla panstw ponizej?
> Nie moze byc :-)

Jasne, że operatorowi. Częstotliwości satelitarne nie mają nic do
jurysdykcji krajowej. Na tej samej częstotliwości może nadawać Astra
i HotBird -- są w innej pozycji na niebie. I ta sama częstotliwość
mogłaby być wykorzystana do łączności naziemnej.

>> Chyba że ma to być polska telewizja -- wtedy jeszcze musi mieć
>> koncesję KRRTV, co w dziedzinie teledyfuzji satelitarnej jest
>> obyczajem nieznanym w świacie.
> Ale czy nie jest znane w dziedzinie telewizji ?

Koncesje? Niekoniecznie. Koncesje i licencje mają ścisły związek
z wykorzystywaniem dóbr ograniczonych, jakimi są na przykład kanały
nadajników naziemnych. Albo publiczna numeracja telefoniczna. Przy
przejściu do transmisji w kablu lub przez satelitę nie mają już
żadnych funkcji użytecznych.

> Co prawda ... co szkodzi zrobic polskojezyczny program np w Belgii ?
> Redakcja w Belgii, uplink w Holandii, operator satelity w Szwajcarii -
> i badz tu madry :-)

Co tu dużo szukać -- Biełsat. Nasze władze, które odmawiają swobody
nadawania Polakom dla Polaków w Polsce, same nadają dla Polaków na
Białorusi, mimo że Łukaszenka ma podobne podejście do tematu wolności
środków przekazu.

--
Jarek