W dniu 07.03.2020 o 02:13, Piotr Wyderski pisze:

>
>> i zlikwidowali kretynizm "pismo sobie, a wymowa sobie"
>
> To chyba w każdym języku tak masz, tylko w ojczystym nie zauważasz.
> Ale odmienne sposoby wymawiania tak samo zapisanego słowa w zależności
> od jego znaczenia, to chyba tylko oni. Choćby głupie "wind" -- chcesz
> coś nawinąć, czy pójść na spacer? :-)

W polszczyźnie też są takie wyrazy, ale jest ich naprawdę bardzo mało.

Natomiast odnoszę wrażenie, że w brytyjskim angielskim wygrywa wymowa
uważana przez wykształciuchów za błędną. Albo może zawsze wygrywała,
tylko człowiek nie był tego świadom, poznając język z BBC i od
nauczycieli uczących RP. Co więcej, ta wymowa - niby pochodząca z kręgów
bliskich analfabetyzmowi - jest bliższa pisowni!

Profesor Higgins uczył Elizę Doolittle, że w "the rain in Spain" wymawia
się [ei] a nie [ai]. I nawet nauczył. I co z tego - co włączę tv, to
słyszę ludzi mówiących "day" albo "player" przez [ai].
Do tego powszechna wymowa wyrazów typu "production" albo "construction"
przez [u]. Ba, nawet "fuck", ale to już jest zdecydowanie regionalizm.

MJ