Re: Koń co nie jedzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Koń co nie jedzie › Re: Koń co nie jedzie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.212-106-25-145
.static.inetia.pl!not-for-mail
From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Koń co nie jedzie
Date: Sun, 21 Jan 2024 20:32:49 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uojr1t$1b8$5$Robert_W@news.chmurka.net>
References: <b...@h...invalid>
<ukuq0e$nho$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
<ukut4g$m66$4$nadir@news.chmurka.net>
<a...@h...invalid>
<ul1kb6$29q5p$3@paganini.bofh.team>
<9...@h...invalid>
<ul3vcg$2i3tn$2@paganini.bofh.team>
<3...@h...invalid>
<a...@n...icm.edu.pl>
<uo2u38$esv$1$grzegorz@news.chmurka.net>
<a...@n...icm.edu.pl>
<uo3sgh$pdr$3$Mirek@news.chmurka.net>
<uoc2a1$p53$1$Mirek@news.chmurka.net>
<uojn7g$1b8$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<uojqjk$e8j$1$Mirek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 212-106-25-145.static.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 21 Jan 2024 19:24:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
posting-host="212-106-25-145.static.inetia.pl:212.106.25.145";
logging-data="1384"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:gk5OV1KwBMMEmvP+LMtpy17UK5U=
sha256:XbYI4fqz2trZKd8CSXHhPQjg0UYpxoH0nFAUF81LAs8=
sha1:WQCUHw6OKTPuJC6WzULrnGvQpGw=
sha256:+/zAB68pHFUWRunWOLrnrz40v0k6MVtMPI3SmV2w5BA=
In-Reply-To: <uojqjk$e8j$1$Mirek@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:787676
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.01.2024 o 20:25, Mirek pisze:
> On 21.01.2024 19:27, Robert Wańkowski wrote:
>
>> No i teraz czy jest sposób, aby przekonać sędziów w iluś tam
>> instancjach, że ktoś chciał zaszkodzić Newag-wi?
>>
>
> Oni prawdopodobnie zanieśli "czyste" źródła i pliki do prokuratury i
> powiedzieli, że takie wgrywali.
> Niestety sąd może (błędnie) stwierdzić, że nie da się udowodnić, że ktoś
> nie wgrał innych, domniemanie niewinności, ble ble ble... sprawa umorzona.
>

Teoretycznie gdyby zabezpieczyli dyski i tam byłby te blokady, to tak
samo mogliby mówić, że to źli ludzie nam podmienili w nocy programy. :)

Robert