"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:f0mro619rj42ika9ciu7hjhfiqir0qm8a2@4ax.com...
> On Sat, 26 Mar 2011 12:01:43 +0100, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>>W dniu 2011-03-26 11:48, J.F. pisze:
>>> Pytanie co najwyzej jak sie zachowa iphone jak go odciac na dwa
>>> tygodnie od neta. Trzeba trzymac wylaczony, bo inaczej nabije wysoki
>>> rachunek ? Czy nawet wylaczenie nie pomoze, a baterii wymienic nie
>>> mozna :-)
>>
>>Nic nie zrobi, nie będzie płakać po nocach :-)
>>A żeby uniemożliwić mu transmisję danych (bo chyba o to chodzi),
>>wystarczy jeden przełącznik w panelu sterowania, podobnie jak np. w
>>androidzie, ale nie w symbianie...
>
> No ale sam pisales ze jak mu zablokowac pewien adres na routerze wifi,
> to w koncu uznaje za niezbedne polaczyc sie z nim przez GSM :-)

To akurat był bardzo zły test którym Bebenek wykazał niezrozumienie
działania iPhone. Wifi jest preferowane do komunikacji jeśli oba, GSM
data i WiFi są włączone. Jeśli jednak WiFi nie działa z jakichś powodów
to telefon skorzysta z opcji #2, czyli GSM Data. Zablokowanie adresu
na routerze, z punktu widzenia aplikacji która chce z tego adresu
korzystać jest równoznaczne z faktem, że wifi nie działa. Użyto więc
zgodnie z algorytmem GSM Data. Gdzie tu zaskoczenie?