Użytkownik " Janosik" <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:j42343$44f$1@inews.gazeta.pl...
> Hi,
>
> Mam konstrukcję stalową pod urządzenia generaujące drgania, jak na szkicu:
> http://imageshack.us/photo/my-images/62/frameh.jpg/
>
> Ponieważ chcemy aby cała kosntrukcja nie trzęsła się i nie hałasowała
> nadmiernie rozważam dwie opcje:
> 1. ulokować urządzenia na osobnej ramie (czerwonej) która będzie
> oddzielona od
> konstrukcji głównej wibroizolatorami,
> 2. Zrobić wszystko jako jedną konstrukcję - w takim przypadku wszystko
> będzie
> sztywniejsze ale i drgania z urządzeń będą przekazywane na całą
> konstrukcję
> która będzie się wibrować w rytm urządzeń.
>
> W przypadku pierwszej opcji obawiam się że stworzę większą i cięższą
> konstrukcję której drgania trudniej będzie wytłumić.
> Stosunek masy urządzenia do ramy wynosi ok 5:1.
>
> W tej chwili nie mam za dużo danych, projekt jest w fazie bardzo
> koncepcyjnej.
> Ale z chęcią poznam wasze opinie.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
>
A nie lepiej dac to do zaprojektowania konstruktorowi-budowlancowi?
Obawiam sie ze powyzej pewnej granicy ciezaru urzadzen nie wyjdzie wam stal
tylko zelbet- ale nie wiem jakie masy urzadzen......i co wazniejsze czesci
drgajacych (czy to beda tylko czesci wirujace czy jakies inne?)