Użytkownik "Ergie"


>> No i tu sie sprawa rozmydla, bo ten co strzela na oslep moze nie
>>> chciec nikogo trafic.
>>Ten co siada po pijaku też "nie chce " nikogo zabić.

> Zapewne nie chce.

No właśnie, czyli nie tylko "chcenie" jest złe, ale już samo świadome
doprowadzenie do takiej sytuacji że można _niechcący_ zrobić komuś krzywdę
jest złe i powinno być karane.
---
To trzeba karać bycie pod wpływem a nie prowadzenie pojazdu pod wpływem.

I nie ma znaczenia czy ktoś strzela na oślep, jeździ po pijaku czy zakłada
łyse opony - stwarza zagrożenie.
---
I jak wyżej, nie ma znaczenia czy się prowadzi.

...
> A skad wiesz, ze przekonanie jest nieprawdziwe ?

Bo osoba pijana nie jest w stanie _obiektywnie_ i poprawnie ocenić swoich
możliwości.
---
Ustaliłeś już, że nie tylko pijana. Tell czy jak mu tam

> Zreszta na podobnych zasadach mozesz wszystkich kierowcow zamknac, jada,
> to stwarzaja zagrozenie :-)

Teza jakoby każda jazda zgodna z przepisami stwarzała zagrożenie jest
karkołomna :-)
---
Nie było "zgodna z przepisami" tylko zwykła. Jest oczywiste, że jazda
stwarza zagrożenie.


...
To nie jest argument. To czy zabił czy nie (analogicznie do trafił czy nie)
jest drugorzędne. Należy eliminować zagrożenie a nie reagować dopiero po
nieszczęśliwym i niezamierzonym skutku.
---
Więc trzeba eliminować alkohol i zmęczenie