On 20 Sty, 18:28, Jacek Czerwinski <x...@...z.pl> wrote:
> Wit Jakuczun pisze:
>
>
>
> > On 20 Sty, 16:06, "Wojciech \"Spook\" Sura" <wojciech.sura...@spam-
> > poczta.medi.com.pl> wrote:
> >> Wit Jakuczun wrote:
> >>>> Je li nie musi rozumie warto ci, a tylko m c je przeczyta przez
> >>>> telefon, to nie musi wiedzie . "jeden dwa be cztery" to ka dy
> >>>> przeczyta.
> >>> Za o y em, e pracownik rozumie. Bo je li nie musi rozumie to nie ma
> >>> znaczenia
> >>> jaka notacja b dzie u yta.
> >> Zadzwo do kogo , kto nie zajmuje si programowaniem i przeka ci g:
> >> "^(/p->/q)[&_['p\r\n','q\r\n'][*p[q->*q[p->q]->q]]#@
{}]". Potem zastan w
> >> si , w jakim stopniu uproszczenie zapisu wp ywa na czas przekazu i
> >> potencjaln liczb w nim b d w.
>
> > Na ile Tw j przyk ad jest trudniejszy od tego tekstu?:
> > "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, se"
>
> > Ja obu nie rozumiem... i oba musia by mi sylabilizowa . Uproszczenie
> > mog oby polega jedynie na zmniejszeniu d ugo ci komunikatu.
>
> >> Podpowiem, e o to w a nie chodzi pytaj cemu.
>
> > Mo e i o to. Nie wiem, nie siedz w g owie pytaj cego.
>
> O to. Optymistycznie parametry ustawiane s przez wdro eniowca.
> Pesymistycznie kto z zarz du ma pomys do realizacji w 5 godzin (system
> to przewiduje bo ma parametry) ale wesprze osobi cie si nie da (lub
> nie warto)..
>
Ok. Zrozumiałem, że ten pracownik biurowy będzie musiał sam coś
wymyśleć i napisać . Z tego co piszesz On będzie musiał wklepać
ileś znaków, które mu ktoś podyktuje. A mejlem nie można tego
tekstu przesłać? :)

> danych "atomowych". Prawdopodobie stwo jej modyfikowania jest 1x na 3
> lata ale jest. Z g ry te nikt nikogo szkoli z kod w drukarki nie b dzie.
>
Jeśli 1x na 3 lata to chyba nie ma znaczenia jak taką liczbę
zapiszesz.
Czy inne komunikaty też będą dyktowane raz na 3 lata?

Pozdrawiam,
Wit Jakuczun