Wit Jakuczun pisze:
> On 20 Sty, 19:04, Jacek Czerwinski <x...@...z.pl> wrote:
>
>> > Z tego co piszesz On będzie musiał wklepać> ileś znaków, które mu ktoś
podyktuje. A mejlem nie można tego
>>> tekstu przesłać? :)
>> Zwłaszcza z deski surfingowej na Bahama.
>>
> A komórki mają na Bahama? :)
>
>>> Jeśli 1x na 3 lata to chyba nie ma znaczenia jak taką liczbę
>>> zapiszesz.
>>> Czy inne komunikaty też będą dyktowane raz na 3 lata?
>> Optymistycznie to kwartalna wizyta, kawa z mleczkiem i faktura.
> Jeśli raz na 3 miesiące należy komuś przekazać ileś tam znaków przez
> telefon to ja bym za bardzo nie kombinował.
> Chyba, że tych osób będzie 1000...

Raz na trzy miesiące to się nazywa specjalistyczny support np. osobiście
z odpowiednia fakturą...

Wciągnął mnie temat intelektualnie. Popularne miejsce w systemie, gdzie
zadaje się schemat numeracji np. faktur
NNNN/MM/RRRR wydaje się dośc czytelne.

Wariant trudniejszy:
NNNN/MM/SP/RRRR (SP to banalne literki SP - umówmy się dla ustalenia
uwagi, ze nie ma makra 'prefix').
Jako rasowy programista kodował bym NNNN/MM/\S\P/RRRR co jest dość
średnie dla tzw zwykłych, zdrowych na umyśle ludzi.

Wracając do pierwszego przykładu, wydaje mi się że elementarz
podstawiania zmiennych(makr) jest strawny dla statystycznego człowieka z
maturą uzyskaną nie za łapówkę. Tak mi się wydaje (nie mam na to
dowodów). Pytanie jaka notacja makr (podstawień, substytucji) jest
optymalna.