W dniu 2014-11-20 o 08:04, k...@w...pl pisze:
>
> Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
> news:m4i3rc$ti3$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2014-11-19 o 08:15, k...@w...pl pisze:
>>>>> A w czym problem? Trzeba tylko laptopa, który ma złącze ExpressCard
>>>>> 34/54, i tam jest pci-express dostępne, a na to karty na czipie
>>>>> moschip są "prawidziwe pci", tzn z adresami typu 0xa0800, prawdziwy
>>>>> uart pci, a nie jakieś usb
>>>>
>>>> I jaką zaletę ma Twoim zdaniem takie rozwiązanie
>>>> w porównaniu do standardowego adaptera USB od FTDI?
>>>
>>> Stabilność Panie, stabilność i brak problemów.
>>
>> Po co stabilność, skoro nie byłoby stałego połączenia, tylko
>> sporadyczne do celów serwisowych.
>>
> To żart?
> Jeżeli nie to nie rozumiem tej wypowiedzi.
> Po co stabilnosć? Przecież niestabilność moze pojawić się już po 1 s i
> co w tedy?


Jeżeli po sekundzie pracy pojawia się niestabilność to według mnie jest
to po prostu niesprawność. Za niestabilność uznałbym niemożność
utrzymania stałego połączenia. Mogę się zgodzić, że konwerter USB nie
jest najlepszym rozwiązaniem do realizacji stałego połączenia mającego
pracować np w układach automatyki 24/7. Ale nie spotykam się raczej z
przypadkami konwerterów, które po sekundzie zrywają połączenie.
Tak więc podany przez ciebie argument o wyższości pci nad usb, jest moim
zdaniem wydumany i nie pokrywa się z rzeczywistością.



--
pozdrawiam
MD