Użytkownik ddddddddddddd d...@f...pl ...

>>>> Ostatnio jechałem octavka 2.0 140km (albo 150?)
>>>> Przejazd Poznan Gdansk Poznan - 5 osób plus pełen bagaznik -
>>>> srednio tam gdzie sie dało 150 - srednie spalanie 5,5litra...
>>>
>>> to teraz powiem ci coś lepszego - 3-litrowy diesel >200KM spali tyle
>>> samo :)
>>>
>> Zdziwiłbym się ale wierze na slowo.
>
> miałem i Octavie 2.0 140KM i BMW 3.0 184KM i BMW 3.0 z programem na
> 320KM. spalanie miały podobne - tzn. w mieście 3.0 paliło zauważalnie
> więcej, na trasie (w sensie nieautostradowej) 3.0 max 0.5l więcej, na
> autostradzie... powyżej 190km/h 3.0 palił mniej niż 2.0 (bo dla 2.0 to
> już był prawie max)
>
Ok, w to jestem w stanie uwierzyc.
:)
No ale rozmawiajmy o normalnych predkosciach a nie jakichs chwilowych 200
na godzine.
>>>
>>>> Czego chciec wiecej...
>>>
>>> zawieszenia nie z taczki :)
>>>
>> Hmmm... Mowisz o drodze czy o torze?
>
> tak mi się przypomniało, jak z Audi A6 przesiadłem się do Octavii i
> jeździłem po serwisach, gdzie mówili że wszystko ok - i dopiero jak
> znajomy powiedział że on też tak ma (auto skakało, szczególnie to było
> odczuwalne na jednym z odcinków A4) to sobie uświadomiłem, że to klasa
> niżej i tak być musi (bo w A6 tego nie było..)
>
Masz po prostu wygórowane wymagania...
nie przecze ze zapewne da sie zrobić auto bardziej komfortowe od octavii
i odpowiednio drozsze ale czy to bedzie rozwiazanie optymalne finansowo?

W kwestii wygody - w jednym z odcinków zakupu kontrolowanego miłosnik bmw
przyszedł kupic kolejna bmw. Wyjechał citroenem c5 :))))


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.