Użytkownik "Papkin" <s...@s...net> napisał w wiadomości
news:49f4044f$1@news.home.net.pl...

> Wrzucie linki do jakis ciekawych efektow przejscia 'pieruna'.Np po stacji
> antenowej. Ciekawe jak wyglada krajobraz po burzy :) W sumie to tylko
> widzialem przeciete, rozlupane raczej, drzewo. Ale sprzetu
> telekomunikacyjnego nie.

Jeśli chodzi o sam sprzęt, który zaliczył przejście znaczącej części prądu
piorunowego to zdjęcia byłyby raczej monotonne - jedna czarna bryła :) Jeśli
zaliczył tylko jakiś niewielki % tego prądu, wtedy drogę prądu do uziemienia
znaczy węgiel, odparowane ścieżki i powyrywane z płytki, wybuchnięte
elementy (niektórych nie można się doliczyć!) - a poza tą drogą reszta
pozornie wygląda na dobrą :)
Na dużych, dobrze przewodzących elementach czyli np. zwodach, grubych
przewodach itp. wbrew rozpowiadanym tutaj mitom zwykle nie ma żadnych
śladów, choć koledzy wysokościowcy opowiadali, że w miejscach notorycznie
(kilkanaście razy na rok) nękanych przez pioruny widać pewne zniszczenia
nawet w solidnych konstrukcjach metalowych (np. pokrzywienie).
Na elementach izolacyjnych - jeśli nie szedł tamtędy łuk też zwykle nic nie
widać. Jeśli szedł (np. bariera galwaniczna), wszystko jest spalone po
wierzchu i dodatkowo, jeśli to zamknięta przestrzeń, ciśnienie może rozerwać
obudowę.
W sumie najbardziej efektownie wyglądają elementy częściowo przewodzące
prąd - ściany, drewno lub elementy przewodzące, ale o za dużej
rezystancji/za małym przekroju, które przepaliły się w czasie wyładowania i
zapalił się łuk. Do tej grupy zalicza się m.in. elektronika, która znalazła
się na drodze prądu piorunowego i stąd ten węgiel. Jeśli chodzi o materiały
budowlane, może dojść nawet do małej eksplozji (porządny piorun potrafi
zburzyć komin w domku jedorodzinnym) :)

e.