MZ wrote:

> W dniu 2011-11-16 10:44, wiesiaczek pisze:
>>> Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
>>> upewnić się w szczególności, czy:
>>> 1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
>>> utrudnienia komukolwiek ruchu,
>>> 2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania,
>>> 3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
>>> zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku
>>> jazdy lub zmiany pasa ruchu.
>>
>> Dalej Ciebie nie rozumiem, wyprzedzający spełnił wszystkie trzy warunki,
>> które cytujesz, a używasz ich w celu udowodnienia czegoś zupełnie
>> odwrotnego.
> Zmień okulary. Nawet przyjmując (skądinąd słusznie) że busiarz wymusił,
> to filmowiec i tak nie miał prawa rozpocząć manewru, ponieważ w 1:26
> wyraźnie widać, że samochód jadący przed furgonetką już wyprzedza w
> momencie rozpoczęcia wyprzedzania przez filmowca. A to jednoznacznie
> wyczerpuje złamanie punktu 3, bo tam nie ma nic o tym, że dotyczy to
> tylko pojazdu jadącego _bezpośrednio_ przed chcącym wyprzedzać.

Acha, tzn. że jeśli zauważę, że kilometr przede mną ktoś zaczyna wyprzedzać,
to ja już nie mogę wyprzedzać pojazdu jadącego przede mną!
Genialne!
Cieszy mnie Twoje dobre samopoczucie, ale nie oglądaj tylu filmów, tam
jednak jest sporo fikcji i nie każdy to dobrze znosi.


--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma