Dnia Sun, 29 Mar 2015 14:31:41 -0500, A.L. napisał(a):
> On Sun, 29 Mar 2015 19:19:20 +0200, "J.F."
>>Dnia Sun, 29 Mar 2015 12:39:05 +0200, Marek napisał(a):
>>Cena, kolego cena. No i inne koszty.
>>A najwyrazniej zmienianie biegow tym kilkuset milionow ludzi nie
>>sprawia trudnosci.
>>
> 300 milionow much nie moze sie mylic

No ale gdyby to byl problem, to bysmy chyba jednak dolozyli i kupili
automaty. Czyli problem niewielki i nie warty doplacania :-)

>>Ale skad ja ma wiedziec ze jest wybor, skoro ciagle pamietam ze 2.8 w
>>automacie ma osiagi jak 1.8T ?
> tak to chyba byki za Dziadzia Henry Forda?...

Nie, jeszcze w okolicach 2000r. VW Passat 2.8 mial jakas wielka
roznice w czasie do setki.
Nie wiem - zla skrzynie dobrali czy to za maly silnik na automat ...

Tak swoja droga - to przeciez w USA tez musialy byc kiedys reczne
skrzynie. I co - caly narod sie wyleczyl ?
Czy one niewiele tansze niz automaty ?
A moze sprawa w synchronizatorach ?

W Europie w kazdym badz razie automaty niepopularne.


J.