yabba pisze:

>>> Najprościej będzie połączyć 3 tanie switche w sieć w kształcie Y i tylko
>>> przełączać przekaźnikiem zasilanie z tych dwóch switchy z ramion Y.
>>> Do czego to będzie służyć? Czy ma to być sprzętowy firewall?
>>
>> Może być również jeden switch, w którym styki przekaźników będą "psuć"
>> jedno z wejść -- można po prostu zwierać linie. Dodatkowy obwód psujący,
>> jak się go na krótko zrobi, może nawet nie zmącić transmisji 100 Mb/s.
>> Nie wykluczam, że da się też psuć czymś krzemowym, jakimś transoptorem,
>> czy czymś podobnym. Ale znowu trzeba by wiedzieć, do czego to wszystko.
>
> W moim pomysle nie psujesz w żadnym miejscu standardu, nie trzeba sie
> zastanawiac nad pasmem, długością doprowadzeń, pojemnościami. Jeden
> zasilacz i przekaźnik przełaczający zasilanie do dwóch switchy.

Toteż ja tego pomysłu nie krytykuję. Pomysłów można w ogóle mieć dużo.
Jak się zajrzy do wnętrza trochę większego switcha, tak od 16 dziurek
wzwyż, to widać, że tam bywa kilka takich samych układów -- jeden na
kilka portów. Można to rozgryźć i sterować choćby ich zasilaniem. Że
da się od strony softu, robiąc bridge, to już wcześniej wspomniałem.

A tak w ogóle, to wymyśliliśmy teraz switch zarządzalny. Dzisiaj takimi
się zarządza z poziomu sieci, ale drzewiej widywałem zarządzane zworkami
-- te właśnie mogły dzielić jeden switch na dwa lub cztery segmenty.

--
Jarek