Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:559e4a9d$0$27521$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2015-07-09 o 11:34, J.F. pisze:
>> Chodzi mi o to, ze to byly dwa zwykle przekazniki, ktore stosowano
>> tez
>> osobno.
>
>> O, cos tego typu
>> http://www.ebay.com/itm/Potter-Brumfield-KB17AG-Rela
y-/111411411308

>No tak :)
>Ale to taka prawie samoróba, nie "porządna" konstrukcja. Adaptacja
istniejących rozwiązań.

No jaka samoroba - fabryczna produkcja :-)

Tak nawiasem pytajac - co sie stalo z firma ?

>> Magnes ma dwie zalety:
>> a) umozliwia dwukierunkowe sterowanie z jednej cewki,

>No faktycznie, to wiele upraszcza mechanicznie.
>Ale nie, nie będę się zastanawiał czy się nie dałoby zrobić tego bez
>magnesu. Bo dwie cewki puszczone przez diody to rozwiązanie dość
>trywialne.

No, jakis solenoid z dwiema cewkami na rurce powinien zadzialac.
Tak swoja droga - czy gdzies w elektrozaworach tego nie robiono ?

>>> No bo jak zmniejszymy energię do zadziałania w jedną stronę,
>>> to w drugą będzie musiała być większa.
>>> Ale to tylko takie rozmyślania czysto teoretyczne.
>
>> Tym niemniej spotykane w praktyce
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Relay
>> I tamze foto przy "Latching relay"

>Nie powiem żebym myślał o takim rozwiązaniu bo myślałem tylko o samej
>zasadzie, ale dokładnie o to chodziło, że można zrobić podtrzymanie
>bez
>sprężynek.

Ale ja ciekaw jestem, czy to mniej pradu wymaga, niz klasyczny
elektromagnes + jakies sprezynki ...

J.