niusy.pl napisały:

>>>>>>>> Jawmość numeru może by tak nie przeszkadzała, gdyby w Polsce
>>>>>>>> stworzono odpowiednik amerykańskiego rejestru "donotcall.gov".
>>>>>>>> Odkąd da się dzwonić za darmo, istnienie rejestru stało się
>>>>>>>> niezbędne. Ale wciąż go nie ma.
>>>>>>>
>>>>>>> To chyba dzwoniący powinni wpisywać się a nie odbierający.
>>>>>>
>>>>>> Gdzie się wpisywać? Jak to by miało działać? Do rejestru wpisuje
>>>>>> się abonent, który nie życzy sobie reklam i telefonów marketingowych.
>>>>>> A każdy telemarketer ma *obowiązek* sprawdzania w rejestrze, czy
>>>>>> wybierany numer nie ma takiego zastrzeżenia. Wpis w donotcall.gov
>>>>>> przynosi skutek w ciągu kilku dni, więc tam to działa chyba offline.
>>>>>> Ale działa.
>>>>>
>>>>> No to mówię, że powinni się wpisywać dzwoniący by ewentualnie dostęp
>>>>> dostać
>>>>
>>>> Wpisze się gdzieś taki i będzie mógł do mnie dzwonić? Nie jestem
>>>> zachwycony takim pomysłem. Albo czegoś z tej idei nie zrozumiałem.
>>>
>>> Wpisze się i będziesz mógł zdecydować
>>
>> Dziękuję za taka możliwość. Ja już zdecydowałem, a jak ktoś się
>> chce gdzieś wpisywać, to niech mu na zdrowie. Nie chcę być od niego
>> uzależniony.
>
> No i o uzależnianiu od wpisania do rejestru właśnie piszę.

I chciałbym, żeby tak pozostało. To znaczy żeby na temat dzwonienia
do mojego domu można było tylko pisać w Usenecie, a specjalne rejestry,
do których mogą wpisywać się potencjalni dzwoniący, pozostały tylko
w sferze chorych pomysłów.

>>>>> a nie bym ja musiał wpisywać się do coraz to nowych rejestrów by
>>>>> zapewnić sobie święty spokój.
>>>>
>>>> W USA mają *jeden* rejestr. Rządowy, w domenie GOV. To działa.
>>>
>>> Mogę odfiltrować sprzedawców butów a sprzedawców nart nie ?
>>
>> Oczywiście, że nie. Po co?
>
> Bo chcesz kupić narty a nie buty ?

Mają do mnie dzwonić i pytać czy chcę kupić już dzisiaj, czy możę
w przyszłym tygodniu? Nie, nie chcę żeby dzwonili. Nawet jak potrzebuję
nart albo butów. Jakoś sobie radzę z zakupami samodzielnie.

--
Jarek