W dniu 2017-04-30 o 19:28, on pisze:

> Wynika z tego, że "pan prawnik", jak każdy inny lokator, ma prawo
> przypuszczać, że każdy operator, który doprowadzi sygnał do budynku
> będzie mógł korzystać z okablowania w tym budynku.

Dzięki za wklejenie przepisów.

To ja twierdziłem, że "pan prawnik" będzie miał Orange, gdy Orange
dojedzie z kablem na jego piętro.

Natomiast "pan prawnik" uważa, że on już teraz ma taki wybór - jednego
dnia pójdzie do punktu sprzedaży Orange i już następnego będzie miał
Orange w swoim gniazdku, łącznie z Neostradą DSL, a moje uwagi o braku
stosownej infrastruktury on próbuje bagatelizować stwierdzeniem, że
kabelki go nie obchodzą bo jemu ustawa daje prawo wyboru.

Ja myślę, że on dotąd mieszkał w budynku, który wcześniej był
obsługiwany przez wielu operatorów, niż on się zorientował, że ma wybór
w tym względzie. Dlatego dla niego zmiana operatora to jest pstryknięcie
palcami. Teraz wylądował na gorzej skablowanym kawałku Polski i stąd
szok, bo on nie zna pojęcia BMT.

A swoją drogą, czy w przyszłości jeszcze będą centrale telefoniczne w
sensie budynków z których wychodzi np. 10000 par kabelków? Czy raczej
już tylko klient będzie dostawał światłowodowe pudełko do którego
podepnie telefon POTS albo SIP, a komutacja będzie realizowana
softswitchingiem w routerach internetowych?