Użytkownik ddddddddddddd d...@f...pl ...

>>> Nie trzeba powoływać żadnego sądu ani znawcy.
>>> Większość kierowców jak widzi działającą sygnalizację,
>>> to już w tej sekundzie nie patrzy na znaki pierwszeństwa
>>
>> Poważnie? Odmóżdżenie kierujących poszło już aż tak daleko?
>> Przecież sytuacja z rysunku jest jasna jak słońce - obaj mają zielone,
>> to pierwszeństwo między nimi rozstrzyga się w niższej warstwie -
>> znaków,
>
> a nie jest przypadkiem tak, że mając takie zielone światło możesz jechać
> prosto, ale skręcając w prawo lub lewo musisz ustąpić wszystkim
> (pieszym, jadącym z naprzeciwka itp.)? Więc to już sygnalizator "mówi"
> kto ma pierwszeństwo, nie musimy dalej sięgać po znaki
> p.s. podstawy prawnej nie znam, ale stosowanie się w takim wypadku do
> znaków byłoby straszną głupotą

No własnie, jak rozumiem oponentów, oni twierdza ze sygnalizator zielony
nie daje pierwszenstwa jazdy prosto, daje tylko mozliwośc wjechania za
sygnalizator. Pokretne...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock