W dniu 2015-08-10 o 11:57, Shrek pisze:
> On 2015-08-10 11:38, Iguan_007 wrote:
>
>> Ponowie pytanie - czy jesli jedziesz za we mgle i w ostatnim momencie
>> ominiesz stojacy samochod (zagapiles sie) to jestes winny, ze ten za
>> Toba nie wyhamowal? Na jakiej podstawie?
>
> We mgle, czy "bo się zagapiłes". Bo jak dla mnie i sądu może to być
> znacząca różnica.

Różnica jest o tyle zasadnicza, że we mgle jadąc za tirmanem (i wiedząc,
że jest mgła), powinienem jechać 20km/h. Ale nie w przypadku normalnej
przejrzystości powietrza.
Więc tworzenie z tego analogii to typowe usenetowe pieprzenie teoretyka
(już czyta przepisy, jeszcze nie rozumie).

--
Liwiusz