W dniu 2011-05-09 22:38, Waldek Godel pisze:
> Dnia Mon, 09 May 2011 21:36:14 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>
>> Ja bym napisał tak, że zasadniczo taki zintegrowany 'telefon'
>> samochodowy będzie zawsze lepszy niż telefon w kieszeni spięty
>> po BT. Tyle, że pojawia się zawsze kolejny problem - cena, starzenie
>> się związane z wprowadzaniem nowych rozwiązań technicznych/możliwości
>> itd. To podobnie jak z nawigacją.
>
> Dlatego najlepszym rozwiązaniem jest coś w stylu Nokiowego Terminal Mode.
> Najlepszym i idealnym - telefon spokojnie ładuje się w podłokietniku czy

Nie, wcale nie jest najlepszym rozwiązaniem a już w szczególności
idealnym. Nadal pozostaje problem ładowania telefonu oraz anteny
zewnętrznej - brak kompatybilności. To już przerabialiśmy przy
zestawach dedykowanych dla konkretnych modeli telefonów, tyle że
wtedy postęp techniczny nie posuwał się tak dużymi krokami.

> schowku, a na ekranie masz wszystkie funkcje, łącznie z nawigacją i
> cokolwiek tam masz w telefonie. Szkoda, że sama Nokia tak marnie to
> reklamuje, może to pomogłoby im nie zginąć z rynku.
> I szkoda, że inni producenci tak niechętnie sięgają po takie rozwiązania.

Rozwiązanie nie jest innowacyjne i do tego tak naprawdę średnio
użyteczne - szczególnie jak samochód bywa użytkowany przez różne
osoby. W samochodzie potrzebny jest telefon oraz nawigacja, która
jest niezależna od telefonu. Oczywiście rozumiem pomysły w stylu
integrowania wszystkiego i np. odtwarzania muzyki z telefonu przez
zestaw car-audio, ale to wszystko margines zastosowań. Może jeszcze
miale czytać w takcie jazdy, bądź oglądać coś z youtuba?
Już widzę w porannym korku, jak 'blondynki' z wypiekami na twarzy
czytają jakieś rewelacje w stylu 'nocoty', gadają z 'koleżankami'
i wysyłają sobie zdjęcia ...