Ris <r...@o...pl> writes:

> On 2 Lut, 16:30, Patryk Włos <p...@i...peel> wrote:
>> > mam do zrobienia aplikację w jakimś stopniu podobną do MS Visio i tak
>> > do końca nie jestem przekonany, która z ww technologii będzie się
>> > lepiej do tego nadawała (zwłaszcza, że nie jestem ekspertem w żadnej z
>> > nich). Czy możecie mi poradzić, będę bardzo wdzięczny za wszelakie
>> > podpowiedzi i sugestie.
>> > Oczywiście nie mam zamiaru w tym wątku wywoływać burzy czy Java jest
>> > lepsza od .NET i na odwrót. Chodzi mi bardziej o to co będzie w moim
>> > przypadku lepsze. Wiem, ze za dużo szczegółów nie napisałem, ale i tak
>> > mam nadzieję, że jakoś mi pomożecie :)
>>
>> 1. .NET jest lepiej zintegrowany z Windows.
>>
>> 2. .NET jest lepszy pod względem interfejsu użytkownika (można stworzyć
>> lepszy, bardziej funkcjonalny, bardziej ergonomiczny itp. mniejszą
>> ilością pracy).
> Załamując wzorzec mvc na rzecz pizza kod pod każdym buttonem. Co
> nazywasz ergonomicznym, funkcjonalnym, lepszym interfejsem te
> standardowe kilka kontrolek .Net?
>

Mówisz(cie?) o Visual Studio. Pod Javą możesz to sobie zafundować na własną
rękę ;)

>>
>> 3. Java jest przenośna. .NET także, ale Java natywnie i ogólnie
>> bardziej-lepiej.
>>
>> 4. W Javie można stworzyć już właściwie dowolny typ aplikacji, na
>> dowolną platformę. Jeśli wyjdzie Ci, że np. masz zrobić jakiś plugin do
>> Smartphona, czy generalnie cokolwiek, to w Javie to zrobisz, a w .NET
>> niekoniecznie.
> Akurat w .net compact framework pisze się tak samo prosto/
> skomplikowanie jak pod windows.
>

A na czym to działa (oprócz Windowsa jakmutam - Moblie Edition?)?

Pozdrawiam
--
I've probably left my head... somewhere. Please wait untill I find it.
Homepage (pl_PL): http://uzytkownik.jogger.pl/
(GNU/)Linux User: #425935 (see http://counter.li.org/)