On Thu, 27 Oct 2022 20:17:26 +0200, Tomasz wrote:
> J.F w
> <news:hegzxjbrfbep$.2vespr5loazq.dlg@40tude.net>:
>> On Thu, 27 Oct 2022 18:18:17 +0200, Tomasz wrote:
>>> J.F w
>>> <news:saa0ohyh1s87.196z18e76rph1$.dlg@40tude.net>:
>>>> On Thu, 27 Oct 2022 15:14:27 +0200, Tomasz wrote:
>>>>> J.F w
>>>>> <news:5aj55ksa1d12$.olrnm5pfkn7t$.dlg@40tude.net>:
>>>>>> Tak nawiasem mowiac - jezdze na calorocznych debicach navigator, z
>>>>>> indeksem E ...
>>>>> Taa..... I IQ też masz na poziomie indeksu prędkości E, czyli 70 max?
>>>>>> i nie odczuwam jakis problemow na mokrym.
>>>>> Wile gospodyń nie widzi różnicy...
>>>>>> Choc raz mnie zaskoczyly. Raz.
>>>>> Żebyś sam kiedyś zaskoczył i odróżnił indeks prędkości od pozostałych
>>>>> parametrów, typu klasa efektywności np. spalania, przyczepności na mokrym
>>>> Pretensje do poprzednika.
>>> Tak się tłumocz IDIOTO.
>>> Poprzednik napisał wyraźnie o "na mokrym A oraz opor toczenia nie gorszy niz
>>> C"
>
>> Ale chamie wyciales "maja indeks na mokrym A ..."
>
> Sam jesteś kawałem chama i tępym idiotą - gość pisze o dwóch wskaźnikach -
> takich na etykiecie, wątek idzie w kierunku indeksu prędkości, a ty
> sprowadzasz go do jakiegoś jednego "indeksu" E, i jeszcze usiłujesz mi

A ja dyskutowalem w sprawie "indeksu na mokrym", jesli tego nie
zauwazyles ... idioto/chamie.

> wmówić, że to wina poprzednika, który:
>
>>>> Nawiasem mowiac - on siedzi w UK
>
> Skąd to chujku tempy wiesz, że K siedzi w UK?
> Raczej jak zwykle ci sie pojebało i nie wiesz komu odpowiadałeś i na co i po
> co.

Zgadnij po czym wnioskowalem.

P.S. Ty sie kiedys nazywales "Tom N"?
Tak sie czasem zastanawiam, czym ci na odciski wlazlem, ale w sumie
mam to ...

>
>>> *ić* na chuj pisowski pomiocie, putinowski manipulancie, jak ten niesławny
>>> krążownik...
>> Tak jest.
>
> To jeszcze nie wracaj ! ! ! Dopóki sie nie ogarniesz . . .

J.