On 20.11.2025 09:20, Janusz wrote:
> W dniu 20.11.2025 o 04:05, JDX pisze:
>> Takie szybkie pytanie do AVR-owców. Na stronie avrdudes/avr-libc
>> wynieniają SimulAVR, ale jest też ,,standardowy" symulator wchodzący w
>> skład binutils. Który jest prawilny? Ten drugi jest trochę nowszy w
>> sensie dat commitów w repozytorium. Generalnie chodzi o to, aby sobie
>> odpalić testsuite avr-gcc.
>>
> A w Avr Studio to jaki jest? bo ja zawsze ten odpalam.
AVR Studio to totalna skamielina, oczekiwałbym czegoś nowszego. :-)
Nawet Atmel Studio jest już chyba niewspierane (chociaż ściągnąć od
Microchipa zdaje się można). Teraz jest Microchip Studio. :-D W każdym
razie Microchip podchodzi do tematu konserwatywnie i upycha w swoich IDE
dosyć stare wersje toolchainów. Nie twierdzę, że to źle, aczkolwiek
oczekiwałbym czegoś bardziej ,,bleeding edge". Czy są jakieś
nieoficjalne, popularne wśród hobbystów wersje tolchaina dla AVR? Chodzi
mi o Windows, bo linuksiarze pewnie korzystają z tego, co oferuje ich
distro.

> Tyle że to pod W10 trzeba, na ubuntu mam to w vbox-ie co mnie wkurza bo
> to takie sięganie lewą reką do parawego ucha :(
Ja, aby wydrukować coś na mojej starej, ale jarej HP LJ5M, też muszę
odpalić WinXP@VirtualVbox. :-D

> ale chętnie się dowiem jak natywnie programować avr-a w ubuntu.
>
Nie do końca rozumiem co to znaczy ,,natywnie", ale obstawiam, że
dokładnie tak samo, jak pod Windows. A może nawet lepiej biorąc pod
uwagę to, że opensourcowe narzędzia deweloperskie (w tym dla MCU)
powstają najpierw pod Linuksem (ogólnie czymś Unix-like), a dopiero
później są portowane na Windows. Kwestia IDE to sprawa wtórna,
najważniejszy jest toolchain.