On 20.11.2025 10:37, heby wrote:
> On 20/11/2025 10:21, JDX wrote:
>>> ~~+ vim~~ +visual studio code + pluginy do avr.
>> Kurcze, ludzie tak się podniecają tym VSCode, ale IMO, póki co, do
>> rzeźbienia w C czy C++ słabo się nadaje.
>
> Odwrotnie, chwilowo nie ma nic lepszego, a najnowsze platformy do
> komercyjnego rzeźbienia w C/C++ powstają na jego bazie (Cursor).
>
>> Nie powiem, edytor kodu jest przepiękny, ale obsługa ,,projektów" to
>> IMO porażka - znaczy się to całe rzeźbienie w dżejsonie.
>
> Rzeźba w json ma tą zaletę, że trzyma się ją w systemie kontroli wersji
> oraz można ja generować automatycznie. Przykładowo brak tego ficzera
> powoduje że Eclipse jest niesłychanie upierdliwe do utrzymywania dużych
> projektów i był przyczną nr 1 do jego porzucenia w wielu firmach.
Przecież Eclipse też trzyma konfigurację projektu w plikach tekstowych i
jak mniemam, można ją generować automatycznie (AFAIR CMake tak robi).

>
>> Oczekiwałbym jednak dialogów tak jak w ,,klasycznych" IDE, gdzie łatwo
>> można stworzyć ,,projekt", a następnie różne konfiguracje danego projektu.
>
> Nikt nie oczekuje takich dialogów od czasu Delphi 1. My chcemy mieć
> wszystko, włacznie z konfiguracjami, trzymane w systemach kontroli
> wersji i możlwie do generowania automatycznego. Nie chcesz wizardów do
> tworzenia projektów, tylko chcesz mieć solidny framework do tego, taki
> jak CMake czy jakiś homebrew, aby minimalizować udział białka w procesie
> tworzenia konfiguracji.
Wizardów zdecydowanie nie chcę (IMO generalnie są bezużyteczne), ale
zmienić właściwości projektu wolę z poziomu okna dialogowego. Chodzi mi
o to, że normalnie projekt buduje się za pomocą CMake, ale już jakąś
zabawę z kodem w kontekście debugowania czy dodawania ficzersów lepiej
jest IMO robić w IDE i tam zmieniać ustawienia projektu (np. definiować
makra czy bawić się z ustawieniami kompilatora).