W dniu 27.03.2025 o 08:33, Trybun pisze:
> W dniu 23.03.2025 o 09:30, io pisze:
>> W dniu 23.03.2025 o 08:19, Trybun pisze:
>>> W dniu 19.03.2025 o 23:47, io pisze:
>>>>>
>>>>> Jakiej konkurencji i dla kogo niby ta konkurencja? Panuje trend
>>>>> (nie mam najmniejszego  pojęcia czym powodowany) pozbywania się
>>>>> dobrych polskich urządzeń na rzecz amerykańskiego gówna, a w takim
>>>>> wypadku reklamacje można składać tylko u pana Boga.
>>>>
>>>> Skoro twierdzisz, że urządzenie jest kalekie a ciągle oferowane to
>>>> jest to czyn nieuczciwej konkurencji ze strony sprzedawcy.
>>>
>>> Urządzenie z pewnością nie jest kalekie, kaleka jest tylko
>>> technologia wg której ja wyprodukowano, sprzedawca nie ma nic do tego.
>>
>> Sam tę kuchenkę zrobiłeś taką kaleką technologią czy o co Ci chodzi?
>
> To ja w sumie nie rozumiem pytania..

Jeśli sam tego nie robiłeś to ktoś inny za to odpowiada. Mógłby
producent, ale kuchenkę masz od sprzedawcy, więc wobec Ciebie raczej
sprzedawca. I to jest czyn nieuczciwej konkurencji, gdy sprzedaje
wiedząc, że nie jest tak użyteczne jak deklaruje producent.

> Kuchenki elektryczne są od zarania
> dziejów, było to dla potrzebującego przydatne urządzenie, tymczasem
> "rozwój" technologii zrobił z nich praktycznie bezużytecznego bubla.
> Oczywiście uogólniam, bo być może są jakieś sprawne nowe kuchenki. Ale
> ja po sprawdzeniu paru sztuk różnych producentów nie mam już nadziei na
> to. Tym bardziej że nikt na grupie nie podał namiarów na takie sprawne.

Mnie się wydaje, że słabe grzanie jest po to, by nie było powodu by
urząd mógł zarzucić, że są niebezpieczne i zmusić do wycofania. Jakieś
nowe technologie są względnie bezpieczniejsze i miałeś tutaj różne
sugestie, które pewnie tylko zignorowałeś.