On Sun, 20 Oct 2013 19:08:39 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Dnia Sun, 20 Oct 2013 09:39:33 -0500, A.L. napisał(a):
>> On Sun, 20 Oct 2013 11:33:50 +0200, "J.F."
>>>A swoja droga to ciekaw jestem jak to w USA w praktyce wychodzi.
>>>Bo tak prawde mowiac - ok 20h na miescie jest potrzebne do jakiegos
>>>tam opanowania tej sztuki. Moze byc z rodzina ... choc chyba lepiej z
>>>fachowym instruktorem, ktory ma drugi hamulec.
>>
>> Sa szkoly jazdy. jak ktos chce, moze sie uczyc w szkole. Ale na ogol
>> dzieci jak maja 16 lat to juz umieje niezle jezdzic.
>
>Ale trzeba ich tego uczyc.
>Rodzice zaczynaja od 15 lat ?
>Nie ma problemow ze wypadkow w czasie takiej nauki duzo ?
>
>>>Egzamin jak widac nie wszyscy zdaja, i niektorym potrzeba wiecej.
>>>A i potem strach powierzyc mlodemu auto, no i strach go ubezpieczyc.
>>>
>> Strach ubezpieczyc glownie z powodu stawki ubezpieczeniowej. Stawka
>
>Strach to dla ubezpieczyciela :-P
>
>> ubezpieczeniowa zalezy od wieku kierowcy i stazu kierowcy. Czym
>> mlodszy, tym wieksza stawka ubezpieczeniowa i czym mniejszy staz tym
>> wieksza stawka. Dla 18 mlodzienca z mala praktyka OC potrafi wyniesc i
>> 3 - 4 tysiace dolcow rocznie.
>
>I czy nie jest to odpowiednia stawka, biorac pod uwage ze pewnie komus
>wjedzie w szkode ?
>
>>>Rodzice w USA poswiecaja wiecej, czy tam sie po prostu latwiej jezdzi?
>>>A moze te 300$ OC miesiecznie rozwiazuja sprawe ?
>>>
>> Po pierwszym wypadku ubezpieczenai pdwaja stawke. Po drugim, wymawia
>> kontrakt.
>> A poza tym, rzeczywiscie latwiej sie jezdzi. Pzrestzrega sie
>
>Ale co moze po 3 minutach ?
>Sprawdzic naocznie czy niebezpiecznie, czy spisac zeznanie ze obywatel
>widzial jak ktos trzy razy pas zmienil i chyba nie zachowal
>bezpiecznej odleglosci ?
>
>J.

Identyfikuje faceta i jedzie za nim przez jakis czas. Nieoznakowanym
samochodem. I na ogol potem go lapie

A.L.