W dniu 2013-12-01 17:21, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 01 Dec 2013 16:53:49 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-12-01 16:27, Zbyszek9 pisze:
>>> W 1986 roku zdawałem jako tzw " eksternista " w Wa-wie w ośrodku
>>> szkolenia kierowców na ul Kickiego . Zdałem za pierwszym podejściem
>>> nie mając żadnych znajomości ani nie wręczałem żadnych datków .
>>> ...ale to były inne czasy ...
>>
>> Wtedy wiele rzeczy było 'normalniej' niż teraz i wiele też było
>> 'normalnych inaczej'. W obecnej rzeczywistości póki nie będzie
>> możliwości jazdy z kimś z PJ (bez oficjalnego kursu) to egzamin
>> eksternistyczny nie ma racji bytu, skoro oficjalnie bez PJ nie ma
>> możliwości jazdy po drodze publicznej. Co innego, gdyby taką
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> wprowadzona po np. zdaniu egzaminu teoretycznego (a do tego
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^
>> kursy potrzebne nie są).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Do zdania teorii tez trzeba miec ukonczony kurs.

Nie, nie trzeba. Jak napisałem wyżej - wystarczy wprowadzenie takiej
możliwości. Wiedza teoretyczna w tej materii w zupełności wystarcza
do zrozumienia zasad poruszania się po drogach. Ba, nawet bez
egzaminu z teorii, ale to był przykład możliwego rozwiązania.

> Przy czym nie uwazam aby zdanie teorii w jakis sposob ulatwialo jazde,
> nawet pod opieka przygodnego kierowcy.

No właśnie - po raz kolejny twierdzisz, że wiedza teoretyczna czyli
znajomość zasad ruchu drogowego nie ma znaczenia. Ciekawe czemu...

> Ale w USA jakos sie sprawdza.

Nie tylko w USA - można to różnie rozwiązywać.

> Jesli juz to powiedzmy 10h praktyki z instruktorem, zdanie teorii, i
> potem mozna sie doszkalac z rodzicami.

Kto w takim razie może być instruktorem?