eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKwestionowane fotoradaryRe: Kwestionowane fotoradary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Kwestionowane fotoradary
    Date: Tue, 01 Oct 2013 20:42:03 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 51
    Message-ID: <l2f51p$ni1$1@node2.news.atman.pl>
    References: <l2f02a$qfu$1@dont-email.me>
    <d...@g...com>
    <l2f2d9$bev$1@node1.news.atman.pl>
    <524b0f59$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f3lu$crp$1@node1.news.atman.pl>
    <524b1370$0$2197$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1380652921 24129 83.142.196.43 (1 Oct 2013 18:42:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Oct 2013 18:42:01 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
    Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <524b1370$0$2197$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2506092
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-10-01 20:24, Artur Maśląg wrote:

    >> "Przyczynę nielegalnego nakładania grzywien na właścicieli samochodów
    >> kontrolerzy upatrują nie tyle w nieznajomości przez strażników zakresu
    >> swoich uprawnień, ale przede wszystkim w dążeniu do uzyskania jak
    >> największych wpływów zwiększających dochody gminy."
    >
    > Daj linka napisałem. Interesuje mnie kontekst tej wypowiedzi oraz
    > data. Od tego czasu sporo się mogło zmienić, a na podstawie
    > jednostkowych przypadków uogólniania nie jest czymś mądrym.

    http://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-wykorzystani
    u-fotoradarow-przez-straze-gminne-i-miejskie.html

    Celowo nie podałem linka, bo miałem nadzieję złapać cie na twierdzeniu,
    że to jakieś bzdury z wp czy onetu;) Tam będzie więcej o Kobylicy i o
    przyczynach stawiana tych słynnych już radarów w tej gminie - o innych też.

    A teraz NIK ma porównać bezpieczeństwo przed i po stawianiu fotoradarów
    - już są przecieki - masz jeszcze szansę na zmianę poglądów zanim NIK
    jasno ci powie, że błądzisz.

    >> Jasne... Znaczy usunięcie fotoradaru poprawia bezpieczeństwo - zastanów
    >> się czy napewno to chciałeś napisać;)
    >
    > Przeczytaj co ja napisałem, a nie to co Ty napisałeś.

    ""Bankructwo" FR jak najlepiej świadczy o tym, że bezpieczeństwo się
    poprawiło."

    Znaczy jak dokładnie likwidacja fotoradaru poprawia bezpieczeństwo?
    Homeopatia?

    >>>> i stawiana ograniczeń _dla_fotoradarów_ a nie
    >>>> odwrotnie mnie z tego skutecznie leczą.
    >>>
    >>> Ciekawe - daj parę przykładów.
    >>
    >> Już na ten temat dyskutowaliśmy. Tak wiem, że pojawienie się fotoradaru
    >> zaraz po ograniczeniu i zniknięcie ogranicznenia zaraz po zniknięciu
    >> fotoradaru to przypadek. Oni tam po prostu z tragarzami przechodzili i
    >> jeden z tragarzy fotopstyczka zgubił;)
    >
    > Aha, czyli będziesz znowu opowiadał o jednym przypadku, w przypadku
    > którego nie udało ci się udowodnić stawianej tezy:>

    Teza. Ograniczenie postawiono dla fotoradaru. Potwierdzenie tezy nie
    było fotoradaru - nie było ograniczenia, fotoradar "zbankrutował",
    ograniczenie znikło. Twój wniosek - nie udało mi się udowodnić tezy;)

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: