> Jak bardzo chcesz pisać o tego typu sprawach, to proponuję
> najpierw skupienie się na szczegółach, a nie bredzenie
> o "mykach" itd.
moment.
stwierdzenie: pani pyta aby postawić 1=fotoradary do zarabiania
moja odpowiedź: PAni pyta aby sprawdzić opanowanie materiału, zawsze wg
tych samych zasad, z możliwością poprawki, z możliwością pomocy w
opanowaniu materiału. Fotoradary... w pewnej części, może nawet w
większości, stoją w miejscach takich jak "zebra" w centrum, skrzyżowanie
na którym było "pińcet" wypadków... Co z resztą? wylotówki z miast,
najlepiej 2 pasy w każdym kierunku, za przystankiem, w krzaczorach,
"Iskra" pod linią WN.... Podałem przykład rzeczywiście nie z mojego
życia - ale wyczytany w nie brukowej gazecie. Szczegóły, meritum sprawy
- nie ulegają zmianie. Obniżenie prędkości jest jednym z wielu czynników
(w tym przypadku najtańszym) które poprawiają nie tyle ilość wypadków,
co kwotę potrzebną na wyrównanie strat powstałych w tych wypadkach. Ale
tej minimalnie pozytywnej cechy pozbawione sa radary z drugiej grupy.
poustawiane tam, gdzie kończy się miasto/wieś, tam gdzie poszerza się
droga, tam gdzie nikną chodniki, bo niema dokąd nimi pójść..... Jeśli
mieszkasz w Polsce, to doskonale wiesz o czym pisze, a trolujesz
wszystkim jak mały Jasio.
ToMasz