W wtorek, 7 grudnia 2010 00:24, konieczko wyraził następujacą opinię:
> W dniu 2010-12-06 21:31, Norbert pisze:

>> Właśnie padł moj stary sony kineskopowy.
>> Chce kupić telewizor 40-46 cali.
>> ...
> Wez poprawke ze plazma tak naprawde jest pradozerna i rachunki przy
> twoim ogladaniu wzrosna o 30-60zl miesiecznie

Bzdura, plazma nie jest bardziej prądożerna niż LCD {nie LEDowy} tej samej
wielkości, niedawno była o tym dyskusja z dowodami w postaci pomiarów
watomierzem konkretnych modeli.

30-60zł miesięcznie to jest od 75 do 150kWh, powiedzmy że kineskop zużywał
100W, plazma 42" niech będzie dla równego rachunku 300W więc aby zapłacić
miesięcznie 30 do 60zł za prąd więcej, TV musiałby być włączony przez 15 do
30 dni w miesiącu ... przez 24 godziny na dobę :-)

Podświetlenie LED ma takie sobie opinie jeśli chodzi o jakość barw, ale może
w ciągu kilku miesięcy od czasu gdy taką opinię czytałem coś się zmieniło?

Ja mam plazmę HD-ready i jestem zadowolony zarówno z kolorystyki jak i
jakości obrazu niezależnie od źródła {N-ka i kablówka osiedlowa}, za parę
lat gdy programy SD będą już w mniejszości/znikną całkowicie pewnie kupię
Full-HD plazmę lub {jeśli już będą dostępne i w rozsądnych cenach} LED
{prawdziwe, nie jakieś podświetlane LCD}.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt