W dniu 12.01.2012 13:24, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Michoo,
>
> Thursday, January 12, 2012, 12:58:45 PM, you wrote:
>> Naprawdę dziwię się, że nie ma motion compensation (choćby morphing) -
>> nie trzeba zapisywać więcej obrazu, a można wygenerować płynny ruch.
>
> Jak sobie wyobrażasz to na klasycznej tasmie filmowej? Tam i tak masz
> naturalny motion-blur, który dość dobrze maskuje niedoskonałość.
Na klasycznej taśmie sobie nie wyobrażam (to znaczy wyobrażam, ale
wymagałoby to de facto 2 projektorów, z których każdy daje na zmianę
klatkę rozjaśniając ją a potem ściemniając.

Natomiast w sprzęcie cyfrowym, który jest coraz popularniejszy, nie jest
to problemem.

>
>>>> ale na pewno producenci kombinowali, aby było jak największe, a przy
>>>> LEDówkach to różnie może być.
>>> Trzeba się naprawdę postarać, żeby 100Hz zobaczyć.
>> Weź nowy monitor z "podświetlaniem ledowym". Obniż mu jasność do poziomu
>> akceptowalnego przy pracy w nocy i pomachaj przed nim ręką.
>
> Ale monitor nie do tego słuzy, nieprawdaż?
Ale jak ruszasz gałkami ocznymi to też widać. Nie tak wyraźnie, ale
pojawia się uczucie, że jest "coś nie tak".


--
Pozdrawiam
Michoo