W dniu 11-01-19 18:29, Waldemar Krzok pisze:
> Nigdy tego nie potrzebowałem. Ale czytając cytowany tekst, to masz
> odchyłki rzędu 20nm przy zmianie temperatury o 90K, oraz drugie tyle
> przy zmianie prądu x20. Czyli "na oko", przy zmianie prądu o 50% nie
> powinno być zbyt dużo. Wygląda na to, że nawet da się skompensować
> przesunięcie lambda-p przez podgrzanie LEDa jeżeli zmniejszasz prąd i na
> odwrót. Wygląda (fig 8), że dla ichniej diody zmniejszenie prądu z 20 na
> 10mA odpowiada podgrzaniu o 3K.
>

"Na oko" nie widać różnicy w barwie, ale wiadomo, że na oko to chłop w
szpitalu umarł i te sprawy. Wstępnie detektor zachowuje sie bez zarzutu,
wiec wychodzi na to, że faktycznie różnica oscyluje w granicach kilku
nm. Jeszcze raz dzięki za hinta i lekturę do poduszki :)
Dodatkowo zastosowałem metodę Bartka, z pomalowaniem diody oprócz
"czubka" i jest już wystarczająco "ciemno".

Pozdrawiam,

--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.