-
Data: 2018-03-11 15:58:59
Temat: Re: LED nixie
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pan Tomasz Szcześniak napisał:
>> W epoce lampowej nie miniaturyzowano, bo urządzenia elektroniczne robiły
>> zaskakująco dużo jak na swoja wielkość. Przejście na tranzystory samo
>> z siebie znacząco zmniejszyło elektronikę, więc po co starać się dalej.
>> Gdyby nie nadejście półprzewodników, to pewnie z czasem urządzenia lampowe
>> doprowadzone zostały do tak samo małych rozmiarów, co te na tranzystorach
>> (nie SMD, ale jak TG5 czy TG52).
>
> Można zrobić lampy scalone, miniaturowe, wykorzystujące emisję polową i
> inne patenty, ale - zaprojektowanie tego i wykonanie wymaga sporej mocy
> obliczeniowej, zarówno na etapie projektowania, symulacji, jak i
> wykonania (sterowanie maszyn) pytanie, czy nie powstała by luka
> technologiczna pomiędzy tym co trzeba aby te lampowe cuda wytworzyć,a
> tym co mogłoby bez nich być dostępne.
Próżniowe układy scalone to już krok dalej. Ale można po prostu robić
małe i oszczędne lampy. I robiono (co jest najlepszym dowodem, że się
da), głównie w Związku Radzieckim. W czasach gdy już opanowaono technikę
półprzewodnikową, ale jeszcze liczono na suwakach logarytmicznych. To
efekt doktryny wojennej, która zresztą kazała Polsce być przez pewnien
czas największym producentem lamp elektronowych, i tu najdłużej na
rynku były radia i telewizory lampowe. W każdym razie ruska ołówkowa
lampa miała minimalne napięcie żarzenia poniżej jednego wolta i prąd
około 10 mA.
>> Tymczasem samo obniżenie napięcia żarzenia poniżej wartości katalogowej
>> sprawiało, że psucie było kilka razy rzadsze, a pobierana enerdia spadała
>> radykalnie. Komputer liczył tak samo dobrze. Na takie pomysły wpadali
>> jednak dopiero ci od eksploatacji maszyn, a nie ich konstruktorzy. Da
>> się to wytłumaczyć wyłącznie pośpiechem -- epoka komputerów lampowych
>> trwała krótko.
>
> Raczej - brakiem doświadczeń. Nikt wcześniej nie robil takich urządzeń,
> składających się z tak wielkiej ilości lamp, nie zdawano sobie sprawy
> z wielu rzeczy.
To trzeba było doświadczeń nabrać. Choćby obniżyć napięcie żarzenia
i patrzeć, jak dobrze się przerzutnikowi przerzuca. Wiem, to trochę
tak, jakbym ojców pouczał, ale wciąż mnie to dziwi. Tłumaczę zatem
pośpiechem.
> Nawet ze statystyki - lampy psują się bardzo rzadko. Ale żeby wypadła
> jedna z 10000 lamp - to już znacznie częściej.
W dodatku częściej niż ze starości psują sie od przypadku. Zatem telewizor
co kilka lat, a komputer mający tysiąc razy więcej pamp -- co kilka godzin.
>> Co łatwiejsze?! Nixie pasowało do swojej epoki, kiedy to stosowano na
>> przykład liczniki dekadowe. Piętro, na którym znajduje się winda też było
>> łatwiej pokazać na nixie z dziesięcioma elektrodami i tylomaż stykami.
>
> Nixie się AFAIR pojawiły jako elementy wyświetlające do dekatronów,
> wtedy oczywiście tak. Ale bardzo szybko sterowane były już z "normalnej"
> elektroniki cyfrowej, binarnej lub BCD.
Z tym "bardzo szybko" trzeba ostrożnie. Dekatrony i nixie to lata
pięćdziesiąte, a scalony układ steriwanua (74141) pochodzi dopiero
z lat siedemdziesiątych.
> A zrobienie dekodera z 4 na 7 wyjść jest prostsze niż dekodera
> z 4 na 10 wyjść. Niezaleznie od technologii którą się to robi.
> Analogicznie - trzy bufory mniej na strowanie segmewntów potrzeba,
> to też 30% redukcji.
Mało było wcześniej logiki binarnej w układach, a dziesiętnej całkiem
sporo. Woltomierze cyfrowe z lampami nixie też były dziesiętne.
--
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.18 16:00 Jarosław Sokołowski
- 11.03.18 17:19 Tomasz Szcześniak
- 11.03.18 17:19 Tomasz Szcześniak
- 11.03.18 18:04 Jarosław Sokołowski
- 11.03.18 21:49 J.F.
- 11.03.18 22:10 Jarosław Sokołowski
- 11.03.18 22:26 Jarosław Sokołowski
- 11.03.18 22:52 J.F.
- 11.03.18 23:03 Jarosław Sokołowski
- 11.03.18 23:22 J.F.
- 11.03.18 23:31 Jarosław Sokołowski
- 11.03.18 23:48 J.F.
- 12.03.18 01:00 Jarosław Sokołowski
- 12.03.18 08:32 Piotr Dmochowski
- 12.03.18 08:43 Jarosław Sokołowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Procesor NMOS i karta CF
- Jak sprawdzic uC
- radyjko znalazłem
- Telewizor przestał widzieć sygnał z anteny
- LED
- System operacyjny dla 6800?
- Przyłączenie działki do sieci elektrycznej
- Działalność nierejestrowana/definicja sprzętu elektronicznego/misie i kolejki
- Smukły, długi ściągacz izolacji do kynaru
- rezystor 3 omy 400W
- [newbie] Jaki multimetr za 2-4 stówy?
- szafka sieciowa
- Raspberry Pi 5 + dyski SATA
- lutownica na węgiel
- Znów czary (albo niewiedza) - tym razem fotowoltaika
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Chiński bestseller w Europie. Ford "martwi się nową konkurencją"
- 2024-05-24 Wiewiórki, szczury i myszy...
- 2024-05-24 Warszawa => QA Manager <=
- 2024-05-24 Warszawa => AI Specialist <=
- 2024-05-24 Zabrze => Analityk biznesowo-systemowy <=
- 2024-05-24 Ulm => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-05-24 Warszawa => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-05-24 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-05-24 Kraków => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-05-24 Warszawa => Senior Software Engineer PHP (BillPro) Contractor <=
- 2024-05-24 Warszawa => Senior Software Engineer PHP (BillPro) Kontraktor <=
- 2024-05-24 Warszawa => Cybersecurity Consultant <=
- 2024-05-24 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-05-24 Warszawa => React Native Developer <=
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)