W dniu 2013-04-21 22:59, Jakub Rakus pisze:
> A przeczytałeś drobny druczek poniżej tabelki z rezystancjami termicznymi? Jak się
przyjrzysz to
> zauważysz, że jężynierowie z TI poszaleli i wymyślili sobie, żeby Rthj-c to była
rezystancja od
> złącza do obudowy ale tej czarnej plastykowej, natomiast to co Cię interesuje
nazywają Rthj-p
> (junction to pad) bo dla nich "pad" to jest to metalowe z dziurką i wynosi podobno
3K/W. Dla
> porównania w nocie LM317 od Vishay'a albo Fairchild'a podane jest, że Rthj-c wynosi
typowo 5K/W i ja
> bym raczej za taką wartością optował.

Faktycznie dopiero teraz dokładnie przeczytałem ten drobny druk.
Ale to nie tłumaczy niskiej wartości rezystancji Rthja. ST dla tej samej obudowy
podaje 50K/W, a TI
19K/W.