Re: [LOT] oopiniowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › [LOT] oopiniowania › Re: [LOT] oopiniowania

X-Received: by 10.157.53.122 with SMTP id l55mr516971ote.17.1496778028142; Tue, 06
Jun 2017 12:40:28 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.53.122 with SMTP id l55mr516971ote.17.1496778028142; Tue, 06
Jun 2017 12:40:28 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad
1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!67no167449
8itx.0!news-out.google.com!m134ni7393itb.0!nntp.google.com!67no1664129itx.0!pos
tnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Tue, 6 Jun 2017 12:40:27 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <oh6pdv$h7q$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.182.207.114;
posting-account=5QRrDgoAAACi32Hy5fM19D-BPWRzig45
NNTP-Posting-Host: 31.182.207.114
References: <oghebm$eqm$1@node2.news.atman.pl> <oh46ak$2c6$1@node2.news.atman.pl>
<6...@b...co.uk>
<oh4bd0$78v$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<oh5tq7$mnb$1@node2.news.atman.pl> <oh5u8q$mnb$2@node2.news.atman.pl>
<59367d73$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
<oh5ulu$tlq$1@node1.news.atman.pl>
<593696dc$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<oh66p7$69l$1@node1.news.atman.pl> <oh6pdv$h7q$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: [LOT] oopiniowania
From: TurboPascal <t...@g...com>
Injection-Date: Tue, 06 Jun 2017 19:40:28 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:718854
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 6 czerwca 2017 19:40:16 użytkownik W systemie siła 'POPIS/EU napisał:

> trzeba przyznać, że schemat z zamienionymi + i - jakby prezentuje się
> lepiej, ale jakieś dowody by się przydały...

Pełną argumentację, aż piękną w swojej zwięzłości, podał już wcześniej dyskutant J.F.
Pozwolę ją sobie ponownie przytoczyć, dodając niezbędne uściślenie, tak aby nie
pozostawić żadnych wątpliwości:

Najpierw musisz zadbać o to, aby było właściwe sprzężenie zwrotne, OCZYWIŚCIE UJEMNE
SPRZĘŻENIE ZWROTNE

A potem to wzmacniacz OPERACYJNY sam zadba o to, aby była równość ... prawie równość
NAPIĘĆ NA WEJŚCIACH ODWRACAJ. I NIEODWRACAJ., DZIĘKI SWOJEMU, PRAWIE NIESKOŃCZONEMU
WZMOCNIENIU.

Nie dotyczy wysokich częstotliwości.

Zamiana plusa z minusem spowoduje powstanie DODATNIEGO sprzężenia zwrotnego i zapewne
zamieni cały układ w generator.
A czy będzie się lepiej prezentować? Kwestia gustu ...