Re: Ladowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Ladowanie › Re: Ladowanie

X-Received: by 2002:a25:7782:: with SMTP id s124mr17719863ybc.282.1598377681696; Tue,
25 Aug 2020 10:48:01 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:7782:: with SMTP id s124mr17719863ybc.282.1598377681696; Tue,
25 Aug 2020 10:48:01 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.
160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google
-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Tue, 25 Aug 2020 10:48:01 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ri3gvi$fk3$1$Cav@news.chmurka.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=88.135.178.238;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 88.135.178.238
References: <5f365f60$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<rhk4sp$hu9$1$Cav@news.chmurka.net>
<rhlaoo$7tg$1$horizn@news.chmurka.net> <68xhv355bxrv$.dlg@myjk.org>
<rhlkls$d0q$1$horizn@news.chmurka.net> <1...@m...org>
<rhlnjc$ejo$1$horizn@news.chmurka.net> <10lcwiw6m2pdo$.dlg@myjk.org>
<rhlut1$inf$1$horizn@news.chmurka.net>
<rhmp8s$35n$1$Cav@news.chmurka.net>
<rho8v6$uqt$1$horizn@news.chmurka.net>
<rhp0ep$bo4$3$Cav@news.chmurka.net>
<5f43809b$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<rhvvvi$9oo$1$Cav@news.chmurka.net>
<5f43a913$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<ri0a1n$ej7$1$Cav@news.chmurka.net>
<5f43be32$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<ri0qg7$orl$1$Cav@news.chmurka.net>
<5f43f735$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<ri28f5$kra$1$Cav@news.chmurka.net>
<d...@g...com>
<ri2fgb$o94$2$Cav@news.chmurka.net>
<5f44d114$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<ri2kbd$sku$1$Cav@news.chmurka.net>
<5f451ac4$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<ri3gvi$fk3$1$Cav@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Ladowanie
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Tue, 25 Aug 2020 17:48:01 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2683283
[ ukryj nagłówki ]
On Tuesday, August 25, 2020 at 7:15:32 PM UTC+2, Cavallino wrote:

> > Bo 1200km to sie da przejechac w 10-12h,
>
> Głównie w teorii.
> Bo jeszcze musiałoby nie być granic, kupowania winietek, jedzenia poza
> samochodem, potrzeb fizjologicznych czy rozprostowania gnatów.
>
> Każdy z tych rzecz obniża średnią o kilkanaście km/h przez dłuższych czas.

> Nie - po prostu nie potrafisz czasu liczyć.
> Żeby utrzymać średnią 120, to trzeba popierdzielać pod 200, gdzie tylko
> się da.

bez przesady ;)
1. 1200 w 12h to srednia 100 (taka wlasciwie mam zawsze na trasach 95%
autostradowych)
2. granic praktycznie nie ma, winiety kupuje sie szybko, lub elektroniczne (Wegry,
Slowacja)...
3. 200 to nie trzeba ;) np. tydzien temu brat wracal z Chorwacji (Pag) do Krk, nagral
nawet na Stravie tracka (ja bym nie wrzucal... wiec nie wkleje linka ;) )
1090km, 10:02 czas ruchu, czas przejazdu 11:34, max 185km/h, w Slowenii omijal
zlodziejska autostrade, bez tego bylby pewnie troszke szybciej...