Re: Ladowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Ladowanie › Re: Ladowanie

X-Received: by 2002:a25:da02:: with SMTP id n2mr19811207ybf.316.1598437910593; Wed,
26 Aug 2020 03:31:50 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:da02:: with SMTP id n2mr19811207ybf.316.1598437910593; Wed,
26 Aug 2020 03:31:50 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.
160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google
-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Wed, 26 Aug 2020 03:31:50 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ri5d3s$qf6$2$Cav@news.chmurka.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=132.188.128.30;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 132.188.128.30
References: <5f365f60$0$546$65785112@news.neostrada.pl> <10lcwiw6m2pdo$.dlg@myjk.org>
<rhlut1$inf$1$horizn@news.chmurka.net>
<rhmp8s$35n$1$Cav@news.chmurka.net>
<rho8v6$uqt$1$horizn@news.chmurka.net>
<rhp0ep$bo4$3$Cav@news.chmurka.net>
<5f43809b$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<rhvvvi$9oo$1$Cav@news.chmurka.net>
<5f43a913$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<ri0a1n$ej7$1$Cav@news.chmurka.net>
<5f43be32$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<ri0qg7$orl$1$Cav@news.chmurka.net>
<5f43f735$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<ri28f5$kra$1$Cav@news.chmurka.net>
<d...@g...com>
<ri2fgb$o94$2$Cav@news.chmurka.net>
<5f44d114$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<ri2kbd$sku$1$Cav@news.chmurka.net>
<5f451ac4$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<ri3gvi$fk3$1$Cav@news.chmurka.net>
<1...@g...com>
<ri4soq$grp$1$Cav@news.chmurka.net>
<2...@g...com>
<ri5d3s$qf6$2$Cav@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Ladowanie
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Wed, 26 Aug 2020 10:31:50 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2683304
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, August 26, 2020 at 12:21:51 PM UTC+2, Cavallino wrote:
> W dniu 26-08-2020 o 12:15, WS pisze:
> > On Wednesday, August 26, 2020 at 7:42:53 AM UTC+2, Cavallino wrote:
> >> W dniu 25-08-2020 o 19:48, WS pisze:
> >>> On Tuesday, August 25, 2020 at 7:15:32 PM UTC+2, Cavallino wrote:
> >>>
> >>>>> Bo 1200km to sie da przejechac w 10-12h,
> >>>>
> >>>> Głównie w teorii.
> >>
> >>> 1090km, 10:02 czas ruchu, czas przejazdu 11:34,
> >>
> >> No właśnie.
> >> A miało być 1200 km w 10h.
> >>
> >> Czyli trzeba szybciej, dużo szybciej.
> >
> > Nie, mialo byc 1200 w 10-12, wiec srednia z tego przejazdu 108k/h trafia w
srodek,
>
> Ciekawe jak to obliczyłeś, bo mi wychodzi że ledwo zmieścił się w
> końcówce przedziału czasowego, przy dystansie o 10% krótszym....

no, normalnie ;)
1200 w 12h to srednia 100 km/h
1200 w 10h to srednia 120 km/h

przejechal 1090km w 10h czyli srednia 109 km/h,

1200 z taka srednia (109) to ~11h , czyli srodek podanego zakresu czasowego

BTW na tej trasie jest jeszcze drugi odcinek bezautostradowy, za Wiedniem aut. sie
konczy, pozniej Mikulow i wjazd na aut. przed Brnem