Hello Adam,

Friday, May 22, 2015, 4:13:12 PM, you wrote:

>>> W jednym miejscu czytam że push-pull nadaje się do kilku kilowatów , w
>>> innym że do 1 kW. Jeszcze inna praca twierdzi że 2 - 3 kW.
>> Push-pull z odczepem czy half/full-bridge? Bo wszystkie 3 konfiguracje
>> są push-pull...
> Myślałem o Push-pull z odczepem. Ale jak widzę niżej - źle myślałem.
>>> Push-pull z dwoma tranzystorami i dwoma uzwojeniami na pierwotnym bardzo
>>> uprościł by całą konstrukcję.
>> O matko... Najgorsza możliwa konfiguracja dla wysokich napięć.
> O i tego właśnie nie wiedziałem. Tylko dlaczego ? Ze względu na
> niesymetryczność rzeczywistych uzwojeń ?

Ze względu na indukcyjność rozproszenia, z której energia musi być
rozpraszana w snubberach, zamiast wracać do zasilania, ja w układach
half/full bridge.
Ze względu na niepotrzebne marnowanie powierzchni okna na uzwojenie
pierwotne o przekroju większym o 40%.

> Zapytam inaczej. Jaka konfiguracja jest najmniej problematyczna przy
> takich mocach i napięciach ?

Moim zdaniem pełny mostek.

>>> Z drugiej strony full-bridge z synchronicznym prostownikiem na mosfetach
>>> ma chyba najwyższą sprawność.
>> Przy tak wysokim napięciu wyjściowym na diabła Ci synchroniczne
>> prostowanie?
> Jak się tak teraz zastanawiam na plaster. Chyba tak się zasugerowałem
> schematem przetwornicy 600W 3.3V bo tam to miało sens.

Tam zdecydowanie. Ale Ty potrzebujesz wysokiego napięcia a nie prądu.

>>> Swoją drogą czy na takie moce to jeszcze są rdzenie....
>> Ale w czym problem? Są rdzenie do dziesiątek kW nawet.
> No to przynajmniej o to się nie muszę martwić.

:)

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)