On Sat, 13 Sep 2025 08:33:29 +0200, Trybun wrote:
> W dniu 12.09.2025 o 13:47, J.F pisze:
>> On Fri, 12 Sep 2025 13:35:20 +0200, Trybun wrote:
>>> W dniu 11.09.2025 o 17:01, J.F pisze:
>>>> On Fri, 5 Sep 2025 11:46:56 +0200, Trybun wrote:
>>>>> Co ta Unia znowu wymyśliła? Chciałem kupić nowy telefon, niestety w
>>>>> zestawie nie było ładowarki.
>>>> Tak a propos - nowy telefon, Xiaomi, a w komplecie ... kabel
>>>> USBC-USBA.
>>>>
>>>> Nie lubią USB-C PD? Obsługują.
>>>>
>>>> Nieprawomyslne jest, QC lepsze ?
>>>>
>>> Nie wiadomo o co im chodzi. Tym bardziej że taki tandem wejść mocno
>>> zubaża wydajność.
>> Napisali, że 18W ładowania jest, i 17W jest ( 9V, 1.9A)
>>
>> QC się sprawdza :-)
>>
>> J.
>>
> Na opakowaniu ładowarki stoi, porty "C" -  35W, " A" - 35W, "A"+"C" 25W,
> jednym słowem, A+C to dość duży spadek wydajności.

Myślę, że tu jest jakiś błąd.
Może miało być, 35W, a może 45.

> Pytanie tylko, po co
> wobec tego producenci dokładają do telefonu kabel o takich końcówkach?

a) bo skoro zamierzają pobrać tylko 18W, to ich spadek nie interesuje,

b) ... bo sami robią "uniwersalne" ładowarki, z USB-A ?

J.