Re: Ładowarki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Ładowarki › Re: Ładowarki

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTE
D!not-for-mail
From: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Ładowarki
Date: Sat, 18 Oct 2025 11:43:28 +0200
Organization: N 53°06'48", E 23°08'38"; Pueruania 1992
Lines: 66
Message-ID: <10cvngt$1no0n$1@dont-email.me>
References: <109ebii$3begf$1@paganini.bofh.team> <10b32o1$19tv1$1@paganini.bofh.team>
<1d2q1tmi4l2im.15nwijm9z38wg$.dlg@40tude.net>
<10b8s00$21tik$2@paganini.bofh.team> <10b93rm$1qi27$1@dont-email.me>
<10bb1g0$2arsu$1@paganini.bofh.team> <10bb556$2agur$1@dont-email.me>
<10bj7vs$38taj$1@paganini.bofh.team> <10bn5mm$1bieg$1@dont-email.me>
<10br07s$5uce$1@paganini.bofh.team> <10brkgn$2joqa$2@dont-email.me>
<10bt571$7udg$1@paganini.bofh.team> <10bueb2$3ltti$1@dont-email.me>
<10burt5$3rmp8$1@dont-email.me> <10c5dng$16a9g$1@paganini.bofh.team>
<10c5vp7$1m8ff$1@dont-email.me> <10cg04p$2dq1t$1@paganini.bofh.team>
<10cghsh$1igid$1@dont-email.me> <10cktb8$30t73$1@paganini.bofh.team>
<10clk95$2vaes$1@dont-email.me> <10cno4p$3b8ii$1@paganini.bofh.team>
<14mk41ddp94zj$.iufsn0jfrh2d.dlg@40tude.net>
<10cqer1$3l9j4$1@paganini.bofh.team> <10crnrn$ma7o$1@dont-email.me>
<10cs2vt$p50k$1@dont-email.me> <10cuqol$1gvln$1@dont-email.me>
Reply-To: e...@g...com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 18 Oct 2025 09:43:58 +0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="73ca5678482cbe1bd7b3f9456fecb195";
logging-data="1826839";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1++MI9zUp+gW7XSCv3bZQqO"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:4ZhPurDt9HVVE7O+laKRzorGMUs=
In-Reply-To: <10cuqol$1gvln$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1104891
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18 paź 2025 o 03:32, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>> W mieszkaniu na Krętej -- koordynaty w nagłówku na parterze
+> W mieszkaniu na Krętej -- koordynaty w nagłówku, na parterze

Rzecz jasna mieszkanie jest na parterze (czego koordynaty nie
uwzględniają) a koordynaty są w nagłówku postu -- nie na parterze... ;)

>> Orange przegrywa z T-Mobile na tym samym telefonie:

> Przypominam, że w tych samych miejscach Orange czasami dawał niemal
> D400MB/s... Tutaj Polkomtel makabrycznie przegrywa, ale w innych

+ D400Mb/s... Tutaj Polkomtel makabrycznie przegrywa, ale w innych

Tak na wszelki wypadek poprawiam, choć chyba błąd jest oczywisty...

> miejscach może być inaczej... Fajnie by było mieć smartfon nie
> z 2 SIMkami, ale z 4: Orange, T-Mobile, Polkomtel i Play. :)

Zwykłe takie komórki widywałem...

Dobrze by było, gdyby smartfony miały wiele (może 4?)
eSIMów bądź coś podobnego -- bezplastykowego...

> W Duolingo nadal mam 4 miejsce...
> Choć niemal nie zbieram pcs od paru dni...

> Zaraz będę miał 3x... Może skoczę na 3 miejsce?... ;)

-=-

Polkomtel wykazał funkcyjną przewagę nad konkurencją!
Orange i T-Mobile nie zezwalały na jednoczesną gadkę i net -- choćby
gadanie szło inną SIMką niż net; najwyraźniej Polkomtel dał na jednej
SIMce i gadanie, i net jednocześnie...

Być może moje spostrzeżenia zawierają fatalnie błędy -- trudno dogłębnie
sprawdzać w różnych warunkach i z różnymi ustawieniami: VoLTE można
włączyć bądź nie, takoż z VoWiFi; karty można zmienić miejscami w ich
slotach; można jeden SIMkowy slot zostawić wolny; odbierać głosowe
połączenie bądź je nawiązywać... Do tego i net może okupować różne
częstotliwości, i głos może... Jest cała masa innych ustawień...

Co komu po 400Mb/s -- skoro podczas rozmowy z bankiem nie można
skorzystać z bankowej apki koniecznej do weryfikacji itp.?...
Lepszy jest wówczas net dający D40Mb/s i U20Mb/s wraz z gadulstwem...

D400Mb/s i U2Mb/s może być czasami gorszym rozwiązaniem niż
D40Mb/s i U20Mb/s...

Serwer plików zapewne warto podłączyć światłowodem, ale do codziennego
używania raczej BTS wystarczy... Cz warto trzymać u siebie serwery?...
Przeciętniacy tego nie potrzebują -- raczej wolą korzystać z usług
usługodawców... Tak myślę, ale może mylę się... :) BTW serwerowania
-- polecam Diabła ze stopki...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s