W dniu 29 paź 2025 o 09:59, Trybun pisze:

>> Pod dachem, wśród budynków itd.?...

> W środku i na zewnątrz. W sumie bez znaczenia skoro w tych samych
> miejscach precyzja niewiele większa w stosunku do jednopasmowego GNSS.

Niewiele poradzę... Ogólnie POCO pokazuje dokładniej niż Redmi,
ale nie sto razy dokładniej czy choćby dziesięć... Aby odnaleźć
się w wielkim świecie wystarczą telefony sprzed dekady...

>> O jakim programie piszesz? Raczej to zła droga.

> W GPS Test.

Wg mnie dostaje gotowe współrzędne z telefonu (z odbiornika GNSS)
niezależnie od Twych ustawek a jedynie nie pokazuje części satelitów...
To imo zdecydowanie zła droga. Ponoć można brać tak zwane surówki,
ale nie interesuję się tym i niewiele mogę o tym powiedzieć...

[walka o byt ograniczyła me zainteresowanie światem do minimum]

W XX wieku interesowało mnie ładowanie akumulatorków NiCd -- wiedzę
czerpałem z technicznych dokumentacji producenckich, więc raczej ;)
dobrą... Dookoła ludzie opowiadali baśnie (coby nie użyć słowa
'bajki') o ładowaniach NiCd i ładowarkach... Sam przyczyniłem się
lekko do baśniopisarstwa błędnym uznaniem większego prądu zwarciowego
NiMH niż NiCd... Problem być może leżał w tym, że wiedzę o NiCd
czerpałem z dobrych źródłach producenckich, zaś o różnicach pomiędzy
NiCd i NiMH -- z podwórkowych... W XX wieku raczej używałem NiCd...

> Można w nim wyłączyć satelity danego operatora.

Raczej -- można w nim wyłączyć *pokazywanie* satelitów danego operatora.

>> Po co mu dwie?...

> Do precyzyjniejszego odbioru??

Różne częstotliwości to różne długości fal, więc warto mieć dwie anteny
różnej (dopasowanej) długości niż (uniwersalną) jedną, ale po co dwie
anteny do jednej częstotliwości lub wielu podobnych?... Coś jak APek
z wieloma antenami na tę samą częstotliwość?... Gdy jedna antena trafi
na wygaszenie (spowodowane interferowaniem odbić) -- inna antena trafi
na wzmocnienie?... ;) GLONASS ma/miał różne częstotliwości dla różnych
satelitów, by je rozpoznawać -- GPS i inne (GLONASS ponoć czasami ;)
też) rozpoznawanie opiera na pseudoszumach i jednej częstotliwości,
ale różne systemy GNSS (GPS, Galileo, BeiDou itd.) mają nieco różne
częstotliwości dla podstawowych pasm... Tyle tylko, że te różnice
nie są duże i raczej ;) nie warto różnicować długości anten...

W GPS pomiędzy L1 i L2 jest różnica ponad 20% -- to sporo...
Zauważ ze swej łaski, że musi być znacząca różnica, by mieć
różne drogi warunkujące uzyskanie korekt...

GPS:
L1 1575.42 MHz 1227.60/1575.42=0,779220779220779
L2 1227.60 MHz 1575.42/1227.60=1,28333333333333
L3 1381.05 MHz
L5 1176.45 MHz 1575.42/1176,45=1,33913043478261

Galileo:
L1 1575.42 MHz
E5a 1176.45 MHz
E5b 1207.14 MHz
L6 1278.75 MHz

Beidou
B1C 1575,42 MHz
B2a 1176,45 MHz
B2b 1207,14 MHz


Powyższe przepiałem z netu -- na oko wyglądają nieźle,
ale nie ręczę za nie... [mogę poręczyć nie moją ręką?]


BTW -- opieramy się o falową fizykę, podczas gdy jest ona tak sobie
słuszna... Kwantowa wyjaśnia lepiej falową łamliwość związaną
z optyczną gęstością ośrodków... Skąd taki ,,promyk'' (łączący
nadajnik z odbiornikiem) ma wiedzieć w chwili startu, co (jakie
różnice szybkości propagacji) spotka na swej drodze?... ;) A jednak
wie, ;) skoro obiera taką (a nie inną) drogę... Otóż obiera wszystkie
możliwe drogi... Wie, jak (w jakim kierunku) podążyć, by trafić do
odbiornika w czasie najkrótszym... ;) Trochę jak z grawitacyjnym
zakrzywieniem -- gdzie także taki promyk zbacza ze swej prostej,
by zużyć jak najmniej czasu... (czas zwalnia w grawitacyjnym polu,
więc opłaca się skok w bok, czy raczej płynne zboczenie... [o ile
w kwantach w ogóle jest jakaś płynność? -- w skwantowanym świecie?...])
Coś jak skok w bok na autostradę, gdzie zużycie czasu jest mniejsze
niż na ,,zwykłej drodze'' z uwagi na różną szybkość... Rozumny człek
może na mapie, z kalkulatorem w rękach ocenić dobre miejsce wskoku na
autostradę -- ale skąd bezrozumne światło ma wiedzieć, który kierunek
wybrać?... ;)

> Małe sprostowanie, po pobraniu tych gier, gdy telefon wręcz gorący
> hotspot już nie drenuje tak baterii, zużycie prądu jest większe,
> ale nie jest już rzeź baterii..

Czyli zużycie energii jest skorelowane z pracą przekaźników?...
(pracą anten i elektroniki? -- słaniem w eter i obróbką informacji)

>>> Wczoraj włączyłem hot-spot na czas pobierania gry,

>> Ponoć T-Mobile na 2 tygodnie znosi jakiekolwiek ograniczenia...

> I z tego właśnie korzystam.. Jednak pewne ograniczenie jest, oferta
> tylko dla telefonów, tak że musiałem SIMkę przełożyć z modemu do
> telefonu i włączyć hotspot wifi.

Ponoć Orange daje za free terabajty... Może dziś bądź jutro
zweryfikuję te informacje...

>> -=-

>> Duolingo dopuściło ;) 'have' w roli operatora... Sukces!
>> Jeszcze trochę a okaże się, że angielski nie uległ
>> makabrycznym zmianom od czasu, gdy byłem uczniem ogólniaka...

> Kiedyś  pewnie była to czysta angielszczyzna, teraz w kraju nad
> Wisłą (i nie tylko nad Wisłą) kultywowana jest jankeska gwara.

Może... Ale w efekcie podświadomie podczas rozmowy z Gemini
skonstruowałem potworka 'I do not can do it'... ;) I miałem
dosyć takiej nauki...




>> Trzeba sporo czasu poświęcić -- by dobrze ocenić przydatność
>> danego odbiornika... Rzecz jasna można szybko uznać jakiś
>> za bardzo zły bądź ;) znacznie gorszy od innych...

>  Możliwe że wina po stronie telefonu, .. Tak to już jest że niektóre
> gorzej obsługują dane programy i tyle.. POCO pewnie ma problemy
> z Yanosikiem i stąd te opóźnienia w pozycjonowaniu w trakcie jazdy.

Może kiedyś wypróbuję Yanosika u siebie...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s