Atlantis <m...@w...pl> wrote:

> Ktoś z Was próbował metody z zastosowaniem laminatora podczas produkcji
> domowych płytek drukowanych? Jaki daje to efekt?

Efekt jest (prawie) dobry. Nie mogę pozbyć się wżerów, wygląda to tak,
jakby toner wżerał się w miedź. Nie sposób tego potem spolerować. Mając
płytkę, na której robię jakieś poprawki flamastrem, po wytrawieniu miedź
pod flamastrem jest gładka, a pod tonerem są wżery. Może ktoś ma na to
patent? Może za wysoka temperatura?

Temperatura i stężenie płynu trawiącego (B327) idealnie książkowe, płytka
jest poruszana podczas trawienia (uważam na tworzące się bąbelki), więc to
nie to...

> Laminator faktycznie pozwala na usunięcie tego problemu czy może lepiej
> zainteresować się metodą fotochemiczną?

Metoda fotochemiczna jest na pewno lepsza, ale też droższa.

> Jaki laminator nada się do płytek? Bo na Allegro widzę zarówno modele za
> kilkadziesiąt jak i za kilkaset złotych...

Najtańszy, i tak musisz wyciągnąć termostat i bezpiecznik. Ja bardzo długo
miałem jakiś za 40zł z Tesco (i marki Tesco), ale w końcu się przepalił,
teraz używam takiego za 80zł firmy Sigma.

--
"zanim nastala era internetu, kazdy wiejski glupek siedzial w swojej wiosce"
http://www.chmurka.net/