J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 3 Aug 2021 12:18:00 +0000 (UTC), a...@m...uni.wroc.pl
> wrote:
> > J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> >> On Tue, 3 Aug 2021 10:00:12 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> >>> Dnia Mon, 2 Aug 2021 16:27:36 +0200, Pawe? Paw?owicz napisa?(a):
> >>>> W dniu 02.08.2021 o?10:58, Jacek Maciejewski pisze:
> >>>> [...]
> >>>>> Oporniki to 2M i 150k, elektrolit 10mi/35V, jest tam mostek
> >>>>> prostowniczy, przycisk zmiany cyklu, dwa tranzystory
> >>>>
> >>>> Jeste? pewien? W moim by?y tyrystory.
>
> >>> PS. Sprawdzi?em, s? tyrystory PCR406X
> >>
> >> Swoja droga - ciekawe czemu.
> >> Tansze od odpowiednich tranzystorow, czy bardziej wytrzymale?
> >>
> >> Tranzystorki o podobnych parametrach sa powszechne - w swietlowkach
> >> kompaktowych, w wielu zasialaczach impulsowych.
> >>
> >> A moze ... tyrystory lepiej znosza uderzeniowy prad rzedu 1A :-)
> >
> > - tyrystory blokuja w dwie strony. Tranzystor wymagalby diody.
>
> Jest mostek prostowniczy. I tak po??dany, aby diody czesciej dostawaly
> impuls.
>
> > - przy danej powierzchni i napieciu blokowania tyrystory maja
> > najwiekszy prad przewodzenia.
>
> Ale tu trzeba gora 20mA.

Chyba troche wiecej, w koncu mowa o impulsach. Mozliwe ze
scalak sterujacy jest stosowany tez na wieksza moc, wtedy
tyrystory sa lepsze.

--
Waldek Hebisch